“Ni calvario ni crisis”: Canciller Rosa Villavicencio respondió al Congreso por modelo de pasaportes
La canciller también informó que hoy mismo quedará publicado en el SECOP el convenio entre la Imprenta Nacional y Portugal
Colombia
La canciller (e), Rosa Villavicencio, enfrentó su primer debate de control político en el Comisión Segunda de la Cámara de Representantes por la implementación del nuevo modelo de pasaportes.
La canciller empezó respondiendo a los cuestionamientos de los congresistas asegurando que “Ni calvario ni crisis ha existido, porque ningún día han faltado los pasaportes”.
Posteriormente, informó que se decidió hacer este nuevo convenio con la Casa de la Moneda de Portugal debido a que ese país fue el único que ofreció adelantar todo el proceso tecnológico para la implementación del nuevo modelo de pasaportes, en el menor tiempo posible.
“Portugal fue la que ofreció el menor tiempo posible para hacer todo el proceso de transferencia de tecnología, 10 años, que fue el el tiempo menor. Alemania ofrecía 15 años y todas las demás ofrecían mucho más tiempo”.
También insistió la canciller (e) aseguró en que está garantizada la expedición de pasaportes hasta abril de 2026. Mencionó además que Thomas Greg & Sons no ha permitido que la nación sea propietaria de las máquinas que se requieren para la impresión de las libretas.
“Donde efectivamente podremos tener la autonomía de personalizar los pasaportes, porque el contrato de Thomas Greg no ha permitido que el Estado tenga ni siquiera la propiedad de las máquinas, ni siquiera el control, ni siquiera la capacidad establecida”.
Sumado a esto la ministra de Relaciones Exteriores informó que hoy, martes 5 de agosto, quedará publicado en el SECOP el convenio que se firmó entre la Imprenta Nacional, la Cancillería y la Casa de la Moneda de Portugal, para la implementación de este nuevo modelo de pasaportes.
Oposición cuestionó respuestas de la Canciller
Terminado la sesión, el representante del Centro Democrático, Juan Espinal, quien fue uno de los citantes a este debate de control político, aseguró que radicó una proposición para declarar el debate como no satisfecho, debido a las respuestas entregadas por la canciller.
“Realmente quedan muchas preocupaciones y yo radiqué una proposición para declarar debate no satisfecho porque realmente la canciller no dijo nada. Es lamentable que Colombia tenga una canciller con esta debilidad técnica y falta de conocimiento más aún en un asunto tan importante y trascendente como es la expedición de pasaportes”.
