“Condena a Uribe superior a la de la Fiscalía parece más un castigo que justicia”: Thierry Ways

El analista político Thierry Ways, en entrevista con 6AM de Caracol Radio, cuestionó la solidez del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe (2002 - 2010), argumentando que la manera en que la jueza Sandra Heredia abordó la lectura de la sentencia generó más confusión y división en el país. Ways lamentó que la justicia no se luciera en este caso y que la condena superara lo solicitado por la Fiscalía, dejando un sabor amargo.

El analista político expresó su preocupación por la forma en que se llevó a cabo el proceso judicial contra el exmandatario. “Esta era una oportunidad para que la justicia se luciera, pero no fue así, afirmó Ways, quien añadió que el caso, desde el principio, iba a ser acusado de politizarse por ambos bandos.

En la misma línea, criticó la manera en que la jueza abordó la lectura de la sentencia señalando que, “los cuestionamientos adicionales que surgen como producto de esa sentencia lo que hicieron fue enredar más en el viento, o sea, que quedó el país más confundido que antes o más dividido que antes con relación a ese proceso”.

“Faltó solidez y contundencia a la valoración de las pruebas”

También cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la jueza. “A mí me parece que sí le faltó solidez, contundencia a la valoración de las pruebas”, dijo enfatizando en la importancia de transmitir un mensaje de transparencia, objetividad y ecuanimidad en este tipo de procesos.

Ways lamentó que la lectura de la sentencia se convirtiera se una especie de justicia espectáculo y que la condena se utilizara más como un castigo hacia Uribe. En cuanto a la exigencia hacia un expresidente como Uribe, Ways argumentó que “la justicia tiene que ser para todos y no puede ser que ahora porque se trata de un expresidente la sentencia sea más grave o la valoración de las pruebas se haga con menos severidad que sería en otro caso”.

Finalmente, Ways reconoció que el fallo tiene debilidades y que expertos han analizado el caso desde diferentes perspectivas. “Lo que sí puedo decir es lo que espero que pase, y lo que espero que pase es que por lo menos lo que salga de la segunda instancia le devuelva a este fallo esa solidez, esa ecuanimidad que yo siento que en primera instancia se perdió la oportunidad de transmitir”, señaló.

Concluyó que, “para una buena parte de la política pública, con la decisión de la jueza, la justicia perdió puntos, y que lo ideal sería que la ciudadanía quedara satisfecha y con confianza en la operación de la justicia”.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio: