“Menor involucrado en el atentado contra Miguel Uribe dijo en la Fiscalía todo lo que sabía”: ICBF

En entrevista con 6AM de Caracol Radio, la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Astrid Cáceres, se refirió a la controversia generada por la presunta fuga de un adolescente de 17 años que, según diversas fuentes, tendría conocimiento clave sobre el atentado que sufrió el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.

La directora comenzó por aclarar el contexto de la presencia del menor en las instalaciones del ICBF. “Este joven no ingresó al instituto por estar vinculado a un proceso penal, ni por entregarse a las autoridades”, aseguró. De acuerdo con Cáceres, el menor fue identificado como un migrante no acompañado, sin presencia de un adulto responsable, lo cual activó un proceso de restablecimiento de derechos, tal como lo establece la ley colombiana en estos casos.

No estaba bajo custodia ni como testigo protegido

Una de las principales inquietudes abordadas en la entrevista fue si el menor debía tener alguna forma de custodia especial por su posible relación con un caso de alto impacto nacional. La directora del ICBF fue clara: “Él no llegó como testigo protegido ni con custodia especial”. Explicó que ese tipo de valoración corresponde exclusivamente a la Fiscalía General de la Nación, que, tras recibir su testimonio, determinó que no era una pieza clave para esclarecer el atentado.

“El adolescente rindió declaraciones en presencia de la Defensoría del Pueblo y la Defensoría de Familia, como lo establece el protocolo legal, y se comprometió a entregar más información si llegara a obtenerla en el futuro”, explicó Cáceres. “Dio todo lo que sabía”, sentenció.

¿De quién es la responsabilidad?

Respecto a la presunta fuga del joven, ocurrida en un centro del ICBF, la directora explicó que se encontraba en un Centro de Emergencia, donde se iniciaba la búsqueda de familiares que pudieran asumir su cuidado. “No estaba judicializado ni detenido, simplemente bajo protección como cualquier menor sin acompañante adulto”, enfatizó.

Añadió que los mensajes públicos que tratan al joven como “evadido” o “culpable” pueden haberlo llevado a huir por temor. No obstante, subrayó que la entidad cumplió con todos los protocolos legales y administrativos, y que la responsabilidad sobre su protección judicial, de haber sido requerida, recaía en la Fiscalía.

Reducción presupuestal al ICBF preocupa a su directora

En la misma entrevista, Astrid Cáceres también se refirió a los recortes presupuestales que enfrentará su entidad en el proyecto de presupuesto nacional para el año 2026. “Sí, se nos recortó cerca de un billón de pesos”, confirmó. Además, aclaró que el ICBF no pertenece al Departamento para la Prosperidad Social, como se cree comúnmente, sino que hace parte del Ministerio de la Igualdad y la Equidad.

Cáceres aprovechó el espacio para llamar la atención sobre la estructura financiera del Estado, argumentando que “la mayor parte del presupuesto nacional está enfocado en infraestructura vial, dejando poco margen de acción para programas sociales”. El ICBF, que actualmente llega a cerca de 1.9 millones de niños en primera infancia, necesita más recursos para ampliar cobertura y mejorar condiciones de bienestar.

“Nos la jugamos con un presupuesto social, y como país debemos darnos el debate de fondo sobre cómo se financian las políticas para la niñez”, puntualizó.