Demandan cláusula de escape que suspende regla fiscal en el país

Al Consejo de Estado llegó una demanda de nulidad simple contra el acta que expidió el Consejo Superior de Política Fiscal (CONFIS) que activó la cláusula de escape de la regla fiscal.

De acuerdo con el demandante, Pedro Nel Ospina, hay cuatro cargos que podrían tumbar dicha acta por ir en contra de la Constitución.

1. El CONFIS utilizó la cláusula de escape de la regla fiscal para evitar el incumplimiento y el plan de ajuste, lo que no era la intención original de la norma que creó la cláusula. “La cláusula de escape fue concebida para eventos extraordinarios que comprometan la estabilidad macroeconómica del país, no para evitar el incumplimiento de la regla fiscal”, indica la demanda.
2. El Gobierno Nacional está eludiendo el cumplimiento del artículo 13 de la Ley 1473 al emplear la cláusula de escape en lugar de exponer las razones del incumplimiento al Congreso y fijar metas para asegurar el cumplimiento.
3. El Comité Autónomo de la Regla Fiscal considera que la cláusula de escape no está contemplada para la situación actual, donde el principal desequilibrio macroeconómico es el desequilibrio fiscal.
4. El Gobierno Nacional está omitiendo reducir el presupuesto conforme a las normas orgánicas del presupuesto.

Asegura el demandante que esta acta expedida por el CONFIS es de vital importancia porque la Regla Fiscal se considera un instrumento legal que se emplea para mantener la disciplina fiscal y la sostenibilidad de las finanzas públicas en el tiempo, y para asegurar un nivel sostenible de deuda pública y del gasto público.