Defensa de Nicolás Petro solicita análisis psicológico de Day Vásquez: lo último del juicio

Se cumple el segundo día consecutivo de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro. Su defensa solicitó al juez presentar un dictamen psicológico forense de Day Vásquez para conocer su “conducta, motivaciones y veracidad” en sus declaraciones entregadas ante la Fiscalía y medios de comunicación.

Entérate de lo que pasa en Barranquilla y el Atlántico: quiero ser parte del grupo de noticias en WhatsApp

El abogado Alejandro Carranza argumentó que la psicóloga Adriana Espinoza, quien llevaría a cabo este análisis, podría revelar “declaraciones contradictorias” de Vásquez ante las autoridades.

Asimismo, pidió que se autorice el dictamen para evaluar la “credibilidad” de la testigo, lo que podría influir en la decisión final del juez.

“Su señoría voy a pedirle que por favor permita aducir a juicio la práctica del dictamen pericial forense de psicología desde la perfilación criminal respecto a Day Vázquez, frente a su estructura psicológica, a su conducta, a su comportamiento y el desarrollo en términos de lenguaje, vocabulario, memoria, procesamiento de la información, entre otros temas que servirán en audiencia para establecer al respecto de su veracidad, su verosimilitud y su influencia emocional en el presente caso. Específicamente, su señoría, relacionados con la imputación y con la acusación que se ha llevado a cabo con sus manifestaciones en redes públicas, con sus manifestaciones en los escenarios periodísticos en los que ha participado de forma muy activa para contrastar ese comportamiento versus el mismo comportamiento ante la Fiscalía General de la Nación en sus declaraciones”, dijo.

Más solicitudes de la defensa de Nicolás Petro

La defensa también solicitó la autorización para realizar un dictamen pericial forense de contabilidad y análisis financiero. Argumentó Carranza que este documento es crucial para evaluar las posibles irregularidades en los informes de la Fiscalía relacionados con el patrimonio de su defendido y destacó la necesidad de analizar la relación entre ingresos y gastos, así como la naturaleza de los recursos recibidos, para determinar si hay un enriquecimiento ilícito.

Insistencia en el acceso al celular

Por último, Carranza insistió en que las evidencias actuales de la Fiscalía sobre las evidencias del celular de Day Vásquez son “parciales” y que es crucial tener acceso a toda la información para poder hacer un “análisis completo y fundamentado”.

Además, aseguró que en esas evidencias se podrían ver chats entre Vásquez, el exfiscal del caso Mario Burgos, la señora Blanca Isabel Gutiérrez y un investigador del ente acusador.