La jueza no es imparcial y necesitamos que respeten sus derechos: abogado de Álvaro Uribe

En medio de una de las audiencias del expresidente Álvaro Uribe, ayer 20 de marzo, la Corte Suprema de Justicia, suspendió el proceso penal que investiga la manipulación de testigos. El motivo recae en la recusación presentada por el abogado de Uribe contra la juez 44 de Conocimiento, Sandra Liliana Heredia.

En 6AM de Caracol Radio, Jaime Granados, abogado de Álvaro Uribe, se refirió a la imparcialidad por parte de la juez y el derecho que tiene el expresidente de presentar esta recusación.

“En este momento nosotros no estamos en plan de litigio contra la señora juez. Lo que queremos es que se le respeten los derechos a Álvaro Uribe, él es de un juez imparcial, y la señora juez no ha dado muestra de esa imparcialidad que se requiere desde el punto de vista de los estándares internacionales y de nuestra propia constitución” expresó Granados.

¿Se asignará otro juez al caso?

Como lo indica Granados, la jueza no puede ser quien rechace por sí misma la recusación. Por tal motivo, fue la Corte Suprema quien intervino y permitirá que otro juez, que no lleva el caso, se pronuncie. “Si hay debate, que llegue al tribunal superior, de los jueces, y finalmente, quedará decidido quién va a ser el juez que continúe, si la actual permanece o será una nueva” dijo el abogado.

A pesar de esto, las pruebas que se han presentado hasta el momento frente al caso, no pueden ser invalidadas y se seguirá llevando el proceso de la misma manera.

¿Quién suspendió el juicio?

Se conoció que fue Jorge Hernán Díaz, el que dio la orden desde la corte suprema de suspender el juicio. Frente a los antecedentes que tiene este abogado, como llevar el caso del escándalo de Agro ingreso seguro de Andrés Felipe Arias, Granados contestó:

“La corte no habla por una persona, habla por un grupo, en este caso de tres magistrados de una sólida trayectoria, absolutamente independientes, imparciales, y toman una decisión que es una verdadera joya jurídica”.

¿Se está dilatando el proceso?

“No, en primer lugar, ya quedó claro por la Corte que esto no afecta para nada la prescripción. En segundo lugar, los que se equivocaron fueron otros, no nosotros. Y en tercer término, no es que uno busque a un juez que le guste, nosotros nos cogemos los jueces” respondió el abogado ante las críticas que se generan en redes sociales sobre si se estaría buscando ganar tiempo extra para un próximo juicio.