Medellín

Consejo de Estado suspende, provisionalmente, título de abogado de Julián Bedoya

Esto, mientras estudia la demanda de nulidad interpuesta por la Universidad de Medellín, quien fue la que emitió el grado.

Bogotá. 23 Agosto 2016. Plenaria del Senado de la República sobre el caso del magistrado Jorge Pretelt. En la foto: Julián Bedoya, abogado del Magistrado Jorge Pretelt. acusado. (Colprensa - Juan Páez).

Bogotá. 23 Agosto 2016. Plenaria del Senado de la República sobre el caso del magistrado Jorge Pretelt. En la foto: Julián Bedoya, abogado del Magistrado Jorge Pretelt. acusado. (Colprensa - Juan Páez). / Juan Páez

Medellín, Antioquia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, decretó una medida cautelar que suspende los efectos del acta de grado y el diploma que acredita al excongresista Julián Bedoya Pulgarín como abogado de la Universidad de Medellín.

La medida cautelar se dicta mientras se estudia una demanda de nulidad interpuesta por la Universidad de Medellín, que alega que el proceso de aprobación de 17 exámenes, 12 supletorios y 5 preparatorios del pénsum de abogado se realizó con presuntas irregularidades, a través de exámenes que no se habrían llevado a cabo.

Irregularidades en la aprobación de exámenes

La demanda de nulidad se sustenta en que el excongresista y excandidato a la Gobernación de Antioquia aprobó de manera exprés una serie de exámenes en tan solo 4 sesiones, distribuidas en aproximadamente 100 días.

Según el registro de la Universidad de Medellín, el excongresista aprobó:

  • 26 de octubre de 2018: Sociología Jurídica, Proceso Civil Judicial y Especial, Filosofía del Derecho y Seminario Procesal Administrativo.
  • 23 de noviembre de 2018: Hacienda Pública, Contratación Estatal, Responsabilidad Extracontractual y Legislación de Paz.
  • 22 de enero de 2019: Sucesiones, Derecho de Familia y Título Valores.
  • 1 de febrero de 2019: Examen especial de Seminario Proceso Laboral.

Presuntas irregularidades en la evaluación

El juzgado señaló que existen evidencias de presuntas irregularidades en el proceso de evaluación. En el Informe mayoritario sobre la investigación del título otorgado al excongresista y en el auto del 17 de marzo de 2022, proferido por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, se encontró que:

“Ninguno de los evaluadores de las pruebas de suficiencia de Filosofía del Derecho, Procesal Civil General y Especial, Hacienda Pública, Responsabilidad Extracontractual, Legislación de Paz y Sucesiones eran docentes de las asignaturas. Solo uno de los evaluadores de Sociología Jurídica y Contratación Estatal era docente de la asignatura evaluada”.

Además: “La prueba del Seminario de Procesal Administrativo solo fue suscrita por un docente, cuando la norma aplicable exige que sean dos docentes quienes practiquen y evalúen el examen de suficiencia”.

Dicho análisis inicial permite concluir que tampoco se cumplieron los requisitos previstos en el artículo 85 del Reglamento Académico y Disciplinario de Pregrado.

Aprobación de exámenes preparatorios

El Consejo de Estado también revisó que Julián Bedoya Pulgarín aprobó:

  • 23 de noviembre de 2018: Exámenes preparatorios de Civil II, Político y Penal.
  • 22 de enero de 2019: Examen Civil I.
  • 1 de febrero de 2019: Examen Laboral.

La suspensión del acta de grado y diploma seguirá vigente mientras avanza el proceso de nulidad, lo que podría derivar en la anulación definitiva del título de abogado del excongresista.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad