Sectores políticos cuestionan transmisión de Consejo de Ministros del presidente Gustavo Petro

Colombia

Sectores políticos cuestionaron que el presidente Gustavo Petro haya decidido transmitir, en televisión nacional, el Consejo de Ministros que se llevó a cabo en la tarde de este martes, 4 de febrero.

La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, aseguró que temas como la crisis humanitaria y de orden público por la que atraviesa el país, las fallas en el sistema de salud y la falta de recursos para algunos de los subsidios que deben ser entregados por el Gobierno, deberían estar en el centro de la discusión de este tipo de jornadas.

“Queda uno perplejo de ver el Consejo de Ministros y un poco viendo lo entiende porque uno que el país esté como esté. Pero da mucho dolor pensar que los ministros están en sus vanidades personales, en sus rencillas personales y que a nadie le preocupa lo que pasa en este país. Un bañito de realidad para todos los vanidosos que nos gobiernan o nos quieren gobernar”.

Por su parte, el senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, indicó que la improvisación del Gobierno Nacional va a tener graves consecuencias en el tiempo de mandato que le resta el presidente Gustavo Petro.

“En el Consejo de Ministros que acabamos de conocer no existe un orden, no hay guía, no hay procedimientos que establezcan un orden lógico de seguimiento a temas, metas, compromisos, que es lo que corresponde a un Consejo de Ministros avanzar en el cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo. Eso no se vio, no se evidenció. Desafortunadamente nos va a seguir costando a los colombianos esa falta de rigor, esa improvisación, va a tener unas consecuencias aún más dramáticas en lo que respecta a estos meses que le faltan al gobierno de Gustavo Petro”.

A su vez, el senador del Partido Liberal, Alejandro Carlos Chacón, señaló que los asuntos de un consejo de ministros deben ser reservados y que el ejecutivo debe mantener la unidad, a pesar de las diferencias que se tengan al interior del Gobierno.

“El Consejo de Ministros no puede volverse una casa de estudio. Sus asuntos son reservados, son de planeación de la Nación, por supuesto de diferencias, pero que se resuelvan internamente. No son asuntos públicos. La Nación debe mantener una unidad independientemente de las diferencias que puedan tener internamente, definitivamente esto no se había visto”.

También, el representante a la Cámara por el Partido De La U, Víctor Salcedo, indicó que con este Consejo de Ministros, quedó evidenciado que el presidente Gustavo Petro no está a gusto con la gestión de sus ministros.

“Un Consejo de Ministros convocado por el presidente para analizar los decretos de conmoción interior terminó en conmoción pero del gabinete, un gabinete que se odia, que se detesta, que no puede trabajar en equipo y que al final terminó haciéndole un cuestionamiento al jefe sobre los nombramientos de sus compañeros. Un Consejo de Ministros que evidencia que el presidente no está cómodo con la gestión de los ministros”.

Además, la representante a la Cámara por el Partido Conservador, Ingrid Sogamoso, calificó como lamentable lo sucedido en este Consejo de Ministros. Mencionó que mientras hay múltiples problemas por resolver, se dieron a conocer las divisiones que hay al interior del gabinete.

“Fue lamentable lo sucedido el día de ayer en el Consejo de Ministros. Primero, porque se vieron las fuertes divisiones que hay al interior del gabinete del presidente Petro. Y segundo, porque muchos temas de fondo, como la crisis del Catatumbo, los decretos de conmoción interior y la baja ejecución presupuestal, debieron haber sido los protagonistas de esa reunión y no fue así”.

Sumado a esto, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, José Jaime Uscátegui, anunció que radicará una denuncia en contra del presidente Gustavo Petro, ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, por el presunto delito de revelación de secreto.

Explicó el congresista que durante el Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa, Iván Velásquez, divulgó información sensible que compromete la seguridad nacional.

A esta serie de cuestionamientos se sumó también el exgobernador y precandidato presidencial Hector Olimpo, quien consideró que “la reflexión que nos deja el Consejo de ministros de anoche es que arrancó la campaña electoral para el 2026 y el jefe de debate es Armando Benedetti. Un gobierno afanado por mantener su tendencia en el poder se reúne en un acto que, para mí, es como el ‘Aló Presidente’ de Hugo Chávez en Venezuela”. El dirigente liberal aseguró que se trató fue de una estrategia del gobierno para “expiar sus culpas y omisiones, mientras nos distraen de su falta de resultados”.