Críticas al accionar de la administración frente a la polémica del mural de San Mateo

Cúcuta

Desde el Concejo de Cúcuta critican el accionar tardío de la administración municipal para evitar afectaciones al mural del puente Carlos Ramírez de San Mateo.

Afirman que se tuvo el tiempo suficiente para evitar que se borrara el primer mural y también evitar enfrentamientos entre la comunidad.

“Fue muy mala, porque los chicos que pintaron inicialmente, cuando dañaron el mural ecológico, habían anunciado con días de anticipación que iban a pintar un mural y la Alcaldía nunca tomó las medidas respectivas. Luego tomaron unas medidas policivas de denuncia y ahora fijaron un aviso. Luego pintaron, otra persona pintó el tema de Colombia, los muchachos que pintaron inicialmente el tema de la paz quieren volver a colocar otro mural nuevamente” dijo a Caracol Radio el concejal Jhon Jairo Villamizar.

Frente a la libertad de expresión, aseguró que se debe respetar, pero al mismo tiempo seguir las directrices de las autoridades.

“El tema de la expresión es muy válido, el tema de que todo el mundo pueda tener derecho a la libre expresión, pero con restricciones y con parámetros y para eso tiene que estar la Secretaría de Gobierno, la Secretaría de Cultura, autorizando que puedan pintar un mural, porque si no entonces van a agarrar la ciudad en todos lados a pintarla como ellos quieran” puntualizó el corporado.