Campesinos no tendrán garantías con la reforma laboral: director de la ANT
En 6AM de Caracol Radio estuvo Felipe Harman, Director de la ANT, para hablar sobre cuáles son los artículos eliminados de la reforma laboral que afectarían a los trabajadores rurales del país.
Campesinos no tendrán garantías con la reforma laboral: director de la ANT
05:03
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1729251383_393_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda
En diálogo con 6AM de Caracol Radio, el director de la Agencia Nacional De Tierras (ANT), expresó su molestia sobre unos artículos eliminados de la reforma laboral, que afectarían directamente a los trabajadores rurales en el país.
Sobre esto, comentó lo siguiente en un inicio: “Muy difícil que el jornalero, campesino de este país, al momento de establecer su contrato agropecuario no tenga las condiciones claras para su relacionamiento laboral. La dificultad concreta es que el hundimiento de esos 3 artículos generan una situación muy difícil, porque al mismo tiempo que estamos haciendo que ese campesino pueda tener tierra, pues tampoco en ese sentido en el marco del presupuesto se establece la posibilidad de que sea propietario”.
Además, añadió: “Entonces cuando se quieren regular las relaciones laborales en el campo tampoco y se hunden estos artículos, es como si de alguna manera se condenara al campesino a una situación de pobreza sin regular sus condiciones de trabajo”.
El director de la ANT comentó que ni siquiera se habló sobre la necesidad de realizar el contrato agropecuario y afirmó que lo que ocurrió de tajo fue que se sacaron estos temas de la reforma laboral.
Por su parte, Harman señaló: “Habría razón en la decisión si se quisiera moderar o ampliar el contenido de la propuesta, pero lo que se hizo fue extraer estos artículos y hundirlos, es muy preocupante porque en una tierra que sigue estando concentrada, la mayoría de los campesinos están expuestos a una situación en donde no hace presencia el Ministerio del Trabajo. La iniciativa era regular ese relacionamiento con todas las garantías para ambas partes y había que discutirlo, cosa que no se hizo”.