¿Qué pasó con la demanda por presunto fraude en la elección de la alcaldesa de Ibagué?
En una audiencia ante el Tribunal Administrativo del Tolima comparecieron los testigos de la parte demandante con los que buscan soportar que habría existió además suplantación de votantes y compra de votos.
Audiencia ante el Tribunal Administrativo del Tolima
Ibagué
El Tribunal Administrativo del Tolima programó para el próximo 29 de octubre la continuación de la audiencia de pruebas en el marco de la demanda de nulidad electoral contra la elección de la alcaldesa de Ibagué, Johana Aranda.
En este proceso el accionante es el periodista, Andrés Páez y su apoderada es la abogada, Sara lucía Galindo Lozano, por su parte, la mandataria local tiene como representante jurídico al abogado, Juan Carlos Novoa Buendía.
En la audiencia que se realizó el martes 17 de septiembre ante el Tribunal Administrativo del Tolima liderada por el magistrado, Luis Eduardo Collazos, se escucharon algunos de los testigos de la parte demandante, con los que se busca demostrar que aparentemente existió fraude electoral, suplantación de votantes y compra de votos.
Durante la jornada tres de los testigos relataron presuntos hechos que se habrían presentado durante de la jornada del pasado 29 de octubre, a su vez el abogado Novoa realizó el contra interrogatorio, que por momentos puso en duda de lo sucedido a las fichas clave de este proceso.
La abogada, Sara lucía Galindo Lozano, en medio del procedimiento advirtió que uno de las personas que soportan la tesis de la parte demandante ha recibido amenazas e intimidaciones contra su vida, por lo que solicitó seguridad.
Se espera que en la próxima audiencia se realice un interrogatorio a la alcaldesa de Ibagué, Johana Aranda, en el marco del proceso judicial que se adelanta por las presuntas irregularidades de las elecciones 2023.
