Tunja

Esto opinan los congresistas Héctor Chaparro y Pedro Suarez sobre el periodo presidencial

Opiniones divididas en el Congreso sobre los dos años de gobierno de Gustavo Petro

Esto opinan los congresistas Héctor Chaparro y Pedro Suarez sobre el periodo presidencial

Esto opinan los congresistas Héctor Chaparro y Pedro Suarez sobre el periodo presidencial

El representantes a la cámara Héctor David Chaparro y el representante, Pedro José Suárez Vaca, se pronunciaron sobre los dos años del gobierno del presiente Gustavo Petro, destacando lo bueno, lo malo y lo feo, durante su periodo.

Lo Bueno:

El representante a la Cámara del Partido Liberal, Héctor David Chaparro, resaltó los logros en materia de justicia social durante los dos años de gobierno del presidente Gustavo Petro. Chaparro destacó la aceptación de la Reforma Pensional, que busca proteger a una población vulnerable que no tuvo la oportunidad de ahorrar lo suficiente para una pensión digna. “Esta reforma garantizará una pensión digna a más de 3 millones de adultos mayores en condición de pobreza, mejorando así su calidad de vida”, afirmó.

Lea también

Mientras que para el representante Pedro José Suárez Vaca destacó la creación del Ministerio de Igualdad, a pesar de estar pendiente de legalización plena en el Congreso. Este ministerio ya ha comenzado a implementar programas para atender las necesidades de sectores históricamente olvidados. “El gobierno ha demostrado un esfuerzo significativo en equilibrar las necesidades de los sectores más empobrecidos con una economía próspera”, señaló, indicando que las cifras económicas del gobierno superan históricamente a las de administraciones anteriores.

Lo Malo:

En cuanto a los desafíos, Chaparro señaló la baja ejecución de algunas carteras durante 2023 y 2024, lo que ha retrasado inversiones cruciales en municipios y departamentos. “La baja ejecución afecta el desarrollo económico, la generación de empleo y la inversión privada, dificultando el crecimiento del país”, explicó. Esta situación ha generado preocupación sobre el impacto negativo en indicadores económicos fundamentales.

Por otro lado, Suárez criticó al Congreso, especialmente al Senado, por no estar a la altura de impulsar las reformas necesarias en salud, trabajo y cargas sociales.El Congreso no ha estado a la altura para superar las reformas urgentes que el país necesita”, lamentó. Aunque se han superado debates en materia de pensiones, aún quedan otras reformas importantes por abordar.

Lo Feo:

Uno de los aspectos más negativos mencionados por Chaparro son los escándalos de corrupción. “La lucha contra la corrupción, una de las grandes promesas del gobierno, aún enfrenta muchos retos. Estos escándalos dañan enormemente la confianza en las instituciones y ponen en riesgo la credibilidad de los colombianos en su democracia”, comentó. Según el representante, es crucial que la sociedad confíe en el Estado para trabajar conjuntamente con el sector privado y mejorar la calidad de vida de todos.

Para Suarez Vaca lo feo se centra en “Sin duda lo feo esta en lo sucedido con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, que infortunadamente enloda aun gobierno que tiene la mejor voluntad de ayudar al país, de superar crisis históricas y precisamente en un escenario de necesidad de agua, se haya presentado un acto tan alto de corrupción”.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad