José Antonio Salazar defendió a ex Canciller Álvaro Leyva en el caso de pasaportes

Este jueves continúa en las instalaciones de la Procuraduría en Bogotá las audiencias del juicio disciplinario del exministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva, por presuntas faltas cometidas al declarar desierta la licitación para la fabricación de pasaportes que tenía a cargo la empresa Thomas Greg & Sons.

En esta nueva jornada, habló como testigos José Antonio Salazar Ramírez, ex secretario general del Ministerio Relaciones Exteriores; Silvia Margarita Carrizosa Camacho, directora de Talento Humano de la Cancillería; y Eduardo Alexander Franco Solarte, director administrativo del ministerio.

En esta ocasión dio a conocer los pormenores de su paso como secretario en la Cancillería y aseguró que respecto a la decisión de declarar desierta la licitación de los pasaportes, dicha instrucción del presidente había sido arbitraria y violatoria a la ley.

″Usted vuelve a leer los Twitter del presidente y dice que licitaciones con un solo postor serán declaradas desiertas y cuando la ley dice otra cosa. La ley, por el contrario, señala que cuando hay un postor licitado que cumple se tiene que adjudicar”, dijo.

Por otro lado, el ex funcionario defendió a su amigo Álvaro Leyva y criticó el inicio de una investigación disciplinaria contra el saliente ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva.

“El acto administrativo que despidió Álvaro Leyva, declarando desierta la licitación tiene una motivación, tiene una argumentación, lo hizo como ministro, y yo no entiendo cómo en un proceso disciplinario se haga una investigación por un acto administrativo que se ha expedido con una motivación que es la que él consideraba, para eso existe un mecanismo administrativos que es la nulidad de los actos administrativos por falsa motivación”, dijo.