“Caso narcofiscales”: No existe prueba que vincule a la fiscal Martha Mancera
Una abogada de narcos que mencionó a la fiscal Mancera, se retractó; una denuncia anónima se quedó en especulaciones, y todo apunta a que detrás de las menciones hubo una retaliación
“CASO NARCOFISCALES”: NO EXISTE PRUEBA QUE VINCULE A LA FISCAL MARTHA MANCERA
08:27
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1710096013227/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Martha Janeth Mancera, fiscal General (encargada)
JUDICIAL
Caracol Radio conoció la resolución de la Fiscalía que ordenó el archivo del proceso que se seguía en contra de la entonces vicefiscal, y hoy fiscal general encargada, Martha Janeth Mancera.
La conclusión, la única persona que relacionó a la fiscal Mancera con el ese caso, se retractó; y una denuncia anónima con la que se abrió el proceso no aportó ni una sola prueba que soportara esos señalamientos. ((VER DOCUMENTO))
Para contexto de los oyentes. En el año 2021 Caracol Radio reveló la existencia de un proceso penal que hoy se conoce como “narcofiscales” y que, a la fecha, tiene judicializados a 19 involucrados, entre quienes aparecen fiscales, policías, abogados y narcos del Valle del Cauca.
La abogada de los narcos
Dentro de ese expediente apareció una declaración de una abogada que llama Ruht García, en la cual ella mencionó supuestos intereses de la fiscal Martha Mancera. Esta fue su declaración hace tres años.
Ruht García, es la abogada de narcos y también del coronel en retiro José Mosquera Archila, uno de los expolicías hoy en juicio por el caso “narcofiscales”.
La abogada García en el año 2018 estuvo en la lista Clinton y es la hermana del narco Javier García Rojas, alias ‘Maracuyá’, el mismo a quien hace un par de días, bajo la dirección de Martha Mancera, la Fiscalía le incautó con fines de extinción de dominio 71 bienes avaluados en cerca de $60 mil millones. Es decir, la Fiscalía le quitó los bienes a quienes supuestamente protegía.
Ruth se retractó
Después de que Caracol Radio reveló la declaración de la abogada Ruth García, a la Fiscalía llegó una denuncia anónima y se abrió el proceso contra la fiscal Mancera.
En declaración jurada ante el fiscal Cuarto Delegado ante la Corte Suprema, la abogada Ruth García se retractó. Dijo que no conoce a la doctora Martha Mancera.
Se lee en la declaración: “nunca nos hemos visto ni a 30 metros, nunca he tenido un caso con ella”. ((VER DOCUMENTO))
El investigador le puso de presente a Ruth García las publicaciones de Caracol Radio, entre estas una del 14 de marzo de 2023, en la cual, el narco Carlos Ramón Zapata alias ‘El Médico’, basado en lo que le dijo la abogada García, contó lo siguiente al fiscal Mario Burgos:
Por esa declaración que acaban de escuchar, la abogada Ruht García denunció al narco alias El Médico por injuria y calumnia.
En la declaración ante el fiscal delegado ante la Corte, la abogada Ruth, dijo que lo que ella manifestó, que lo que quiso decir de la fiscal Martha Mancera, era solo “un chisme”, “un corrillo”.
El complot
Ruth García también rindió una declaración ante la Fiscalia, y dijo que detrás de las menciones de la fiscal Mancera estuvo la exfiscal Ana Catalina Noguera, esta última está ad-portas de ser condenada por haber ordenado desde la Fiscalía “chuzar” a la esposa de un exnovio:
No hubo presiones a fiscales investigadores
Entre lo señalamientos que se hicieron en contra de la fiscal Mancera, se decía que, supuestamente ella, a través de su cargo como vicefiscal habría obstaculizado la investigación del caso “narcofiscales”.
Ese caso que se investigaba inicialmente en Cali, fue trasladado a Bogotá, porque el fiscal inicial pidió reasignación del proceso alegando razones de seguridad, y la entonces directora seccional de Fiscalías de Cali, manifestó filtraciones del caso.
Esa versión quedó desmentida por los mismos fiscales que investigaron el caso. Daniel Hernández y Álvaro Betancourt.
El fiscal Daniel Hernández, hoy en juicio por presuntas irregularidades en el caso Odebrecht y cuyo proceso se abrió en la era Barbosa – Mancera, declaró que, en el análisis de esa investigación del caso “narcofiscales”, “la toma de decisiones, fueron adelantadas con absoluta autonomía, sin que se ejerciera ninguna presión o intromisión por parte de sus superiores”. ((VER DOCUMENTO))
Y el exfiscal Álvaro Betancourt, a quien en la administración Barbosa- Mancera lo declararon insubsistente, (fue despedido) fue enfático en manifestar que nunca fue presionado. ((VER DOCUMENTO))
La denuncia anónima sin pruebas
El 29 de junio de 2021 fue radicado un anónimo bajo el título “justicia caleña dice no más corrupción”, dirigido al exfiscal general Francisco Babosa, en el que señalaron a la entonces vicefiscal de supuestamente estar involucrada en varios actos de corrupción.
Pese a que esa denuncia solo se quedó en menciones de supuestos hechos, los investigadores recopilaron varias pruebas e inspeccionaron otros procesos en los cuales se investigan a al menos 19 involucrados.
“Lo anterior permite inferir que la funcionaria Martha Janeth Mancera, como servidora de Fiscalía en Cali, no tuvo participación ni injerencia alguna en las investigaciones que se han adelantado” (…)
La conclusión de los investigadores de este caso es que, no existe una sola prueba que relacione a la fiscal Martha Mancera con el caso “narcofiscales”. ((VER DOCUMENTO))
