Exsecretario de Cancillería: “no es cierto que falte dinero para contrato de pasaportes”
El exsecretario general de la Cancillería respondió al comunicado del embajador Luis Gilberto Murillo y aseguró que el problema del presupuesto es un movimiento interno.
En exclusiva con Hora20 de Caracol Radio, el exsecretario general de la Cancillería, José Antonio Salazar respondió al comunicado del canciller encargado, Luis Gilberto Murillo sobre la licitación que se entregó el lunes 26 de febrero a Thomas Geg & Sons.
El exsecretario aseguró que no sabía que iba a ser retirado del cargo, “tanto no sabía que él me hizo la delegación el viernes 22, lo que sabía era que él llegaba como ministro encargado”. También manifestó que el 22 de febrero el presidente Petro le dijo al canciller que se estudiara la situación, pero no que se iba.
De otro lado, contó qué le había dicho al canciller Murillo que quería hablar con el Presidente, “pero no me imaginé que quisiera sacarme del cargo, si el ministro estaba con motivo de un encargo, pues no es lógico que proceda a hacer esos movimientos”, sentenció. El exsecretario contó que una vez se notificó esta mañana por conducta concluyente, de una vez empezaron a acosarlo para irse de la Cancillería, “ya tengo listo el equipaje para sacarlo mañana en la mañana”.
Actuales funcionarios
Dijo que si los actuales funcionarios no firman el contrato, eso ya es un problema de ellos, “a mí ya me reemplazaron, el secretario como competente debe proceder a cumplir porque hay derechos y unos terceros. Deben hacer los movimientos presupuestales que correspondan para dar cumplimiento al contrato”.
El presupuesto
Sobre la disposición de recursos, dijo que en el plan de adquisiciones se prevén los recursos tanto del 2023 como del 2024, “eso es parte de la planeación que hace la entidad y resulta que la reserva presupuestal para este contrato estaba constituida, pero cuando fue declarado desierto, las reservas se liquidan; yo en el acto administrativo ordeno reconstruir la reserva”. Detalló que ahora se deben hacer unas operaciones internas y movimientos que ordenó en la resolución, “si no quieren hacerlo, entones no quieren cumplir el contrato; eso son movimientos que se hacen en media hora”. Afirmó que se busca meter al Estado en problemas complicados, “la plata está, lo que se tiene que hacer es reasignarla porque es un proceso licitatorio que revivió”, además, dijo que el acto administrativo es completamente válido y legítimo y afirmó que los aspectos presupuestales son secundarios.
La demanda
Sobre la demanda que hace curso en el Tribunal de Cundinamarca, dijo que la resolución se entregó de manera virtual, “el Tribunal ya tiene la resolución”, afirmó.
¿Favorecimiento a Álvaro Leyva?
El exsecretario reafirmó que el país necesita a Álvaro Leyva, pero advirtió que él solo emite un concepto jurídico, “es evidente lo que pase con Leyva, pero es una decisión en manos de la Procuraduría y la decisión que tomé es por cumplimiento de la Constitución y cumplir con el deber”, sin embargo, dijo que “eso se puede desprender, pero no actué pensando en beneficiar a nadie distinto que al ordenamiento jurídico”.
