Yo soy la víctima, va a meter a la cárcel al que opine diferente: Pastrana sobre Petro

Este martes 30 de enero se llevó a cabo una audiencia de conciliación entre el presidente Petro y el expresidente Pastrana. En medio de esta no llegaron a ningún acuerdo. El proceso legal es contra el exmandatario y el principal argumento del jefe de estado señala que se sintió vulnerado como ciudadano.

De acuerdo a Petro, las palabras del expresidente Andrés Pastrana, en donde indica que el presidente estaría relacionado con el narcotráfico, podrían calificarse como difamaciones.

En la audiencia, Pastrana mantuvo su postura y señaló que sus afirmaciones hacen parte de su ejercicio a la libertad de expresión. Mientras tanto, el presidente Petro solicitó 130 millones de pesos como reparación económica, dinero que sería usado como donación a una ONG que trabaje por la protección de las víctimas del conflicto armado. “Este acto no solo simboliza la reparación del daño causado, sino que también contribuye a un bien social mayor que es la paz”, indicó el presidente.

De igual manera, el presidente solicitó que Pastrana realice una “retractación pública y clara de las afirmaciones realizadas, en la red social X, específicamente, negando la supuesta alianza de mi Gobierno con el narcotráfico, bajo el pretexto de la paz total”. Petro precisó que desea que la retractación sea desde X y que espera una amplia difusión.

Además, el presidente pidió que Pastrana haga un compromiso para que este suceso de “difamación” relacionada con el narcotráfico no se vuelva a repetir.

Por su parte, el expresidente propuso un debate público en televisión que sería enfocado en sus afirmaciones contra el presidente, es decir, acerca de la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial y del presunto apoyo de organizaciones criminales.

“Yo soy la víctima, va a meter a la cárcel al que opine diferente”: Pastrana

En Caracol Radio estuvo el expresidente Pastrana y reiteró que él solo ha ejercido su derecho a la libertad de expresión. “Hay un tema muy complicado. Aquí lo que hay claramente es un interés por parte del gobierno del presidente Petro y es instaurar en Colombia el delito de opinión. El presidente Petro ha instaurado contra mí una denuncia, precisamente porque opiné y porque he estado opinando en contra del Gobierno”

Asimismo, el expresidente aclaró que hay tres derechos fundamentales que se relacionan en este caso. “Son la libertad de pensamiento, el de la libertad de expresión y el de la libertad de hacer oposición. El presidente Petro simplemente porque yo he opinado en contra de la paz total, porque he venido insistiendo en que hay beneficios para el narcotráfico y que ha habido una fusión entre el Gobierno y el narcotráfico, ha querido judicializar precisamente la opinión de uno de los líderes de la oposición”

“Esto es muy complicado, porque hoy es contra mí, contra Andrés Pastrana, pero mañana clarísimamente va a ser contra los periodistas, los empresarios, los académicos o simplemente toda persona que opina en contra del gobierno. Aquí se están violando tres principios fundamentales o tres derechos fundamentales del ser humano”, indicó.