Queremos demostrar la existencia del dinero sin entrar en un tema penal: Defensa Nicolás Petro

Este jueves 11 de enero, la Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito cuando se desempeñaba como diputado de la Asamblea del Atlántico y gestionaba de la campaña presidencial en la Costa Atlántica.

Durante la acusación, la defensa de Nicolás Petro solicitó la nulidad del proceso argumentando que hubo fallas en la imputación hecha a principios de agosto por el fiscal Mario Burgos. No obstante, el juez de Barranquilla negó la petición que calificó como “impertinente” y ordenó a la Fiscalía que procediera con la verbalización de la acusación lo que se traduce en el inicio del juicio contra Nicolás Petro.

En diálogo con 6AM Hoy por Hoy, Diego Henao, abogado de Nicolás Petro dio detalles de lo que viene ahora para el caso y la estrategia de defensa del exdiputado, una vez analizado el material probatorio de la Fiscalía.

Según comentó el abogado, a partir de estudiar el material probatorio, lo que se busca es demostrar la existencia y recepción de dineros, sin tener que entrar en un tema penal como indica la Fiscalía:

Fiscalía imputará a Nicolás Petro por nuevos delitos

“Hasta el momento tenemos la enunciación la lectura que hizo ayer el señor fiscal y a medida que vaya pasando estos días, en el trascurso de hoy y la semana entrante ya tenemos la totalidad del material (...) Ayer recibí las indicaciones formalizadas de la legalización de la acusación y la individualización de responsabilidad y vamos a trabajar sobre ello”.

El abogado Henao aseguró que su cliente nunca ha negado el ingreso de los dineros: “Tendremos que revisar lo que se llaman coimas, qué se recibió, cómo lo recibió y cómo se lo gastó”.

Con relación al anuncio de la Fiscalía de imputar a Nicolás Petro por nuevos delitos, relacionados con una presunta falsificación de documentos relacionados con su declaración de bienes y renta, la defensa manifestó que el fiscal Burgos ha hecho estas declaraciones desde hace unos meses y solo queda esperar sus alcances e investigaciones, “vamos a ver con qué nos sorprende”.

Por otra parte, el abogado señaló que la salida del fiscal General Francisco Barbosa de la institución, no representa ningún beneficio hacia Nicolás Petro:

“Nuestra tranquilidad no puede depender del cambio de fiscal, eso no implica algún tipo de cambio en la decisión que lleve el proceso penal, el fiscal de conocimiento seguirá siendo el mismo”.

Por último, el abogado Henao comentó que trabajará en edificar una estrategia de defensa para que en la diligencia preparatoria se demuestre a la Fiscalía que las conductas que le acusan al exdiputado no son tales:

“Estamos a tres meses de la audiencia preparatoria. Cuando se hace la acusación los términos están perentorio, dispuestos en el Código y ya esto es como un tren que viene, ya están establecidos los términos de la acusación y preparatoria, y del juicio oral”.

Durante la acusación, el Juzgado definió que la primera audiencia de preparación para la etapa de juicio se realizará entre los días 29 y 30 de abril de este año a las 9:00 a. m. de manera presencial.