Odebrecht: ¿Qué opinan los abogados tras decisión del Consejo de Estado?
Expertos en derecho administrativo coinciden en que esa alta Corte actuó en derecho y no al clamor del público
Odebrecht(Colprensa / Archivo)
JUDICIAL
La reciente decisión de la Sección Tercera del Consejo de Estado, que reversó sanciones e inhabilidades del escándalo Odebrecht tiene molestos a muchos, sin embargo, abogados expertos en derecho Administrativo, aseguran que esa decisión está ajustada en derecho.
Para Marco Gutiérrez, abogado especialista en asuntos administrativos, la decisión del Consejo de Estado se basa en la competencia que tiene cada tribunal.
Escucha
03:24
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1690582031164/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
En el mismo sentido, Daniel Largacha Torres, abogado experto en asuntos de derecho penal, responsabilidad fiscal y disciplinaria. Máster in Law de la Universidad de Puerto Rico, dice que, en este caso, se aplicó el concepto del juez natural.
Escucha
01:31
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1690582030005/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El abogado Gustavo Arguello Hurtado, Magister en Derecho y Especialista en Derecho Administrativo, dice que la alta corte tiene razón en su decisión
Escucha
00:49
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1690582031384/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Y el abogado Ricardo Burgos, experto en asuntos penales y administrativos, indica que sí es una decisión contradictoria.
Escucha
00:54
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1690582188286/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
