Presentaron proposición para enredar elección del contralor y mantener a Carlos Rodríguez
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza se refirió sobre el manejo que se le ha dado a la Contraloría
El pasado 25 de mayo la representante a la Cámara Jennifer Pedraza celebró el anuncio del Consejo de Estado sobre la dirección de la Contraloría. Pedraza había estado detrás de la denuncia sobre el cargo.
“El Consejo de Estado nos da la razón anulando la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, y ratifica lo que siempre dijimos: Roy Barreras vició la elección para que Petro pudiese tener contralor de bolsillo. El cambio pasa sí o sí por órganos de control independientes. Lo contrario es replicar lo que tanto criticamos de gobiernos anteriores. Esta demanda la presentamos con el congresista Cristian Avendaño y el ex representante Jorge Gómez”, comentó el 25 de mayo.
Tras esto, la representante a la Cámara vuelve a pronunciarse, pero esta vez en Caracol Radio. De esta manera, comentó que se presentó una proposición para enredar la elección del contralor y mantener a Carlos Rodríguez
“Presentaron una proposición en el Senado y también en la Cámara, pero en la Cámara logramos que no se aprobara, para que la Mesa Directiva del Congreso desacate la orden que le dio el Consejo de Estado de iniciar desde cero el proceso de elección del nuevo Contralor” aclaró.
Del mismo modo, la congresista indicó que sobre este proceso el Consejo de Estado se ha pronunciado y ha detallado que se ha seguido el derecho y el debido proceso. “Esto lo han hecho con la excusa de que el anterior contralor, Carlos Hernán Rodríguez, tiene una tutela en curso. Han sido varios los pataleos jurídicos, como yo le llamo, en donde el señor Carlos Hernán Rodríguez ha intentado que se anule el fallo del Consejo de Estado. Pero el Consejo de Estado ha respondido en todos los casos que se hizo en derecho y, además, el juez de la tutela le negó las medidas cautelares.”
Igualmente, la congresista declaró que lo correcto es seguir el fallo del Consejo de Estado. “Yo no entiendo cómo es posible que se presente una proposición que le obligue a la Mesa Directiva del Congreso a desacatar una orden del Consejo de Estado. Esto al mismo tiempo que la mayoría de partidos, que firmaron esta proposición, estaban marchando el 20 de junio diciendo que se debían respetar los fallos de los jueces y las decisiones de las Cortes.”
“Por eso yo creo que no deberían seguir intentando jugaditas para atornillar a Carlos Hernández en su cargo cuando por el contrario deberíamos estar ejecutando el fallo del Consejo de Estado” agregó.
