Roy Barreras defiende a Petro por polémica de su hijo: “como padre, ¿qué haría?”
El presidente del Congreso, en conversación con 6Am Hoy por Hoy, aseguró que si se le va a creer a la ex esposa de Nicolás Petro, hay que creerle completo, “el dinero nunca llegó a la campaña, el presidente es inocente”.
Roy Barreras: Entrevista en 6AM sobre reformas sociales, Petro y más
44:49
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1678451911387/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Roy Barreras. Foto: (Colprensa - Álvaro Tavera):
En entrevista con 6Am Hoy por Hoy de Caracol Radio, el presidente del Congreso, Roy Barreras, se refirió a la polémica en torno al diputado Nicolás Petro, hijo del presidente, quien fue acusado por Day Vázquez, su exesposa, de recibir dineros de exnarcotraficantes para financiar la campaña de llevó a la elección Gustavo Petro.
La mujer dijo que Nicolás ha recibido “dineros de personas que han tenido un pasado un poco oscuro”, haciendo referencia al extraditado y condenado a 20 años de prisión por narcotráfico, Samuel Santander López Sierra, alias el ‘Hombre Malboro’, quien le habría dado $600 millones para la campaña presidencial. También acusó a Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca, de entregar al menos $400 millones de pesos.
No obstante la mujer aseguró que el dinero nunca llegó a la campaña. “Eso nunca llegó legalmente a la campaña porque él (Nicolás) se quedó con ese dinero, y así otros (...) Él no se acercaba a esas personas ni iba a pedirles ni nada de eso, las personas se acercaban a él, pues era hijo del presidente. Entonces, me imagino que pensaban, creyeron o creen que el papá tiene conocimiento de esos dineros que supuestamente entraron a la campaña”.
Roy Barreras defendió al presidente y dijo que respetó la majestad de su cargo al pedir la investigación. “Hay que entender un acto de valor y de coraje muy difícil del presidente, que es padre de familia y hermano y que pasó por encima de su doloroso sentimiento paternal y fraternal, para actuar como jefe de estado y decir a la Fiscalía que investigue a fondo con las consecuencias que sean. Eso es duro, como padre, ¿qué haría si un hijo cometió un error o un delito? ¿van y lo denuncian o lo protegen?”.
Aseguró que cualquier padre tendría el dilema, pero Gustavo Petro, resolvió el problema con coraje.
En lo relacionado a la fractura dentro del Pacto Histórico por este hecho, el presidente del Congreso dijo que el hijo del presidente no es miembro y la Colombia Humana tomará decisiones en relación a este hecho.
Dijo que Gustavo Petro, a diferencia de altos funcionarios de gobiernos pasados, ha pedido que se investigue. “Ahí está la diferencia. Cuando la exvicepresidenta de Colombia se refirió a lo que ella llamó una ‘tragedia familiar’, que un hermano resultara condenado por heroína, se le escondió a los colombianos. En el caso de los hijos del expresidente Uribe, que eran estudiantes universitarios y una década después eran millonarios, jamás escuchamos al presidente Uribe pidiendo que los investigaran, él actuó como padre amoroso”.
Barreras aseguró que si los medios y el país le creen a las declaraciones de Day Vázquez, hay que creerle completo. “Si se le cree la versión a la denunciante, hay que creerle todo y lo que ella primero dijo es que el presidente Gustavo Petro no tenía nada que ver en ese asunto y que los supuestos dineros jamás llegaron a la campaña. El presidente Petro es inocente y no puede responder por lo que haga un ciclo muy grande de parientes o amigos irresponsables”.
Para más información escuche la entrevista completa.