¿Qué continúa en el caso del exsenador Pulgar tras su renuncia al Senado?
Para el penalista Francisco Bernate el caso debe continuar en la Corte Suprema de Justicia
El legislador se encuentra actualmente bajo medida de aseguramiento(Colprensa)
La renuncia de Pulgar que ya le fue aceptada, se conoce después de que la Corte Suprema le negó, dos recursos en los que su abogado le objetaba los audios de presunto soborno a un juez, que desencadenaron esta investigación.
Para el penalista Francisco Bernate el caso debe continuar en la Corte Suprema de Justicia: “Este caso en particular versa en una investigación sobre supuesto tráfico de influencias, este es un delito que comete en este caso un servidor público que utiliza las influencias que se derivan de su cargo, si la Corte Suprema de Justicia ha señalado que se mantiene el fuero, pues es evidente que es de allí donde se derivan esas influencias”.
Según Bernate, en este caso en particular la Corte conserva la capacidad para investigar y eventualmente juzgar al hoy excongresista, a diferencia del caso del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez a quien se le estaba juzgando por un delito “común” como lo es sobornar testigos, pero en este caso el excongresista Pulgar está como funcionario público, “el servidor público que presuntamente trafica con influencias” y los hechos si guardan relación con la función de su cargo.
Para el abogado penalista David Espinosa, su proceso penal que era tramitado ante la Corte Suprema de Justicia podría eventualmente pasar a la fiscalía: “La Corte debe determinar si los hechos por los cuales se le esta investigando tiene que ver o no con la función congresional, como el fuero de él es funcional. Si se establece que los hechos tienen que ver con esta función, aún haya renunciado su investigación permanecería en la Corte Suprema de Justicia”.
Sin embargo, de no ser así su proceso pasaría a la Fiscalía General de la Nación.
