Con un alza de las temperaturas de <strong>1,5ºC</strong> o de<strong> 2ºC,</strong> el mundo no será el mismo, advierten los expertos de la <strong>ONU</strong> sobre el<strong> cambio climático</strong> (IPCC), que describen riesgos mayores para las <strong>especies</strong> como para las economías.A continuación las principales conclusiones de un <strong>"informe especial"</strong> aprobado el sábado <strong>06 de octubre.</strong>Las emisiones de gases con efecto invernadero generadas por el hombre hicieron aumentar la temperatura global en<strong> 1ºC d</strong>esde la revolución industrial. <strong>"Es probable"</strong> que el calentamiento alcance <strong>1,5ºC</strong> entre <strong>2030</strong> y <strong>2052</strong> si sigue <strong>al ritmo actual.</strong><strong>"Muchas regiones"</strong> conocen un calentamiento más acelerado aún, como el <strong>Ártico.</strong>El último medio grado de más está asociado a un <strong>recrudecimiento</strong> de los <strong>fenómenos meteorológicos</strong> extremos.Las emisiones pasadas y presentes seguirán haciendo subir el nivel del mar, pase lo que pase.Las diferencias son <strong>"netas"</strong> entre hoy,<strong> 1,5ºC y 2ºC. </strong>se traduce en <strong>olas de calor</strong> en la mayoría de las <strong>regiones.</strong> Habrá más días de calor en todas partes, en particular en los <strong>trópicos,</strong> <strong>zona sensible,</strong> puesto que por el momento las <strong>variaciones</strong> no los afectan. Las precipitaciones vinculadas a los <strong>ciclones</strong> serán más intensas.El nivel del mar, con una temperatura superior de <strong>1,5ºC,</strong> subirá entre <strong>26 y 77 cm para 2100</strong>, según las proyecciones. Con <strong>2ºC</strong> serán <strong>10 cm</strong> más, lo que afectará a 10 millones de personas adicionales.A largo plazo la inestabilidad del<strong> casquete Antártico</strong> y/o la pérdida del de Groenlandia podrían comenzar con<strong> 1,5ºC o 2ºC</strong> de aumento, lo que haría subir el nivel del mar varios metros en los siglos o milenios que vienen.El impacto en las especies será menor con<strong> 1,5ºC:</strong> menos<strong> incendios forestales, pérdidas de territorios, especies invasivas</strong>.<strong> Con 1ºC, 4%</strong> de la superficie terrestre cambia de ecosistema, con<strong> 2ºC será un 13%.</strong>1,5ºC limitaría la acidificación del océano (vinculado a la concentración mayor de CO2) que amenaza la existencia de las <strong>especies marinas.</strong> Con este aumento, el <strong>Ártico</strong> tendrá un verano por siglo sin <strong>casquete,</strong> y con 2 ºC serán un par por década.La caída de la productividad del <strong>maíz,</strong> arroz o trigo será más limitada con 1,5ºC que con 2ºC de variación, de <strong>Asia</strong> del sureste a <strong>Latinoamérica,</strong> dice el informe, que también describe los riesgos mayores por los recursos de agua, la <strong>seguridad alimentaria,</strong> la <strong>salud.</strong>Para permanecer en una variación de<strong> 1,5ºC</strong> máximo se debe invertir la evolución de emisiones de <strong>CO2</strong> antes de <strong>2030</strong> y de manera marcada (-45% para 2030 con respecto a su nivel de 2010), para luego llegar, hacia <strong>2050,</strong> a una <strong>"neutralidad de carbono"</strong>: es decir cesar de emitir hacia la atmósfera más <strong>CO2</strong> que lo que se puede retirar.<strong>"Neutralidad"</strong> implica sólo conservar las emisiones <strong>"residuales"</strong> para los sectores que no <strong>pueden evitarlas</strong> (aviación por ejemplo). Este excedente de CO2 deberá ser <strong>bombeado</strong> (son "emisiones negativas").Las otras emisiones (metano, hollín...) también deberán reducirse, aunque menos prioritarios que el CO2 ya que son <strong>menos persistentes.</strong>En cuanto a la posibilidad de superar el umbral de 1,5ºC para reducir las temperaturas más adelante, el <strong>IPCC</strong> subraya los riesgos -algunos irreversibles, como la <strong>pérdida</strong> de <strong>especies-</strong> y la incertidumbre sobre la eficacia de la extracción de <strong>CO2</strong> a <strong>gran escala.</strong>Esta masiva reducción necesaria de emisiones demandará una "transición rápida y de gran alcance en materia de energía, uso de suelos, transportes, construcción y <strong>sistemas industriales",</strong> un movimiento <strong>"sin precedentes"</strong> ya que implica a todos esos sectores a la vez.Las energías renovables deberían pasar de 20<strong>% </strong>a <strong>70%</strong> de la producción eléctrica hacia la mitad del siglo, la parte de carbón debería casi desaparecer, la demanda de energía debería bajar y la <strong>eficacia energética aumentar.</strong>La industria deberá reducir sus emisiones de <strong>CO2</strong> de <strong>75-90%</strong> para <strong>2050</strong> en relación a 2010 (comparado a 50-80% con 2ºC), el transporte debería pasar a utilizar energías bajas en carbono (35-65% en 2050 contra menos de<strong> 5% en 2020).</strong>Según el informe, se necesitarán inversiones anuales de<strong> 2,4 billones</strong> de dólares entre 2016 y 2035 para la transformación de los sistemas energéticos, esto es un 2,5% del<strong> PIB mundial</strong>. Un costo que debe ponerse en perspectiva con un costo aún mayor de no hacer nada,<strong> señalan los científicos.</strong>