El procurador <strong>Fernando Carrillo</strong> le envió una carta a <strong>Ángela María Echeverri,</strong> la agente especial liquidadora de <strong>Saludcoop EPS</strong> solicitándole que se revoque el proceso de venta de <strong>Cafesalud EPS,</strong> que se ha hecho con los consorcios que están detrás de <strong>Medimás.</strong>“Los informes emitidos dan cuenta de presuntas irregularidades en las que habrían incurrido particulares y funcionarios públicos, al permitir algunas de las disposiciones del reglamento de Acreditación y Venta de los Activos, Pasivos, y Contratos de <strong>Cafesalud E.P.S S.A.</strong> y del contrato de Compraventa suscrito, al parecer contrariando lo dispuesto en el<strong> artículo 23 de la ley 222 de 1995</strong>”, se lee en la comunicación.El procurador pide que se aplique el reglamento, especialmente la cláusula que señala que si hay información del proceso de venta falsa o inexacta o que indujo a error a <strong>Salucooop</strong> en <strong>Liquidación</strong> por parte de un adjudicatario, el <strong>proceso será revocado.</strong>Y señala que esto se debe hacer<em> “de manera condicionada a que la <strong>Superintendencia Nacional de Salud</strong> adopte las medidas necesarias para garantizar el aseguramiento y la continuidad de la atención en salud para los afiliados de<strong> Medimás EPS”</strong>.</em><strong>1. Acuerdo defraudatorio</strong>La primera razón para la petición del procurador es que se habría suscrito un acuerdo <strong>defraudatorio</strong> del proceso de venta, pues “los integrantes del <strong>Consorcio Prestasalud,</strong> suscribieron el contrato de Consorcio con lo cual aparentaron cumplir con la exigencia del reglamento de venta respecto a acreditar la participación accionaria mínima del <strong>50 %</strong> por parte del consorcio que acreditaría la E<strong>xperiencia en Gestión en Salud, es decir, el Centro Nacional de Oncología”.</strong>Después, dice la <strong>Procuraduría,</strong> excluyeron al <strong>Centro Nacional de Oncología</strong> “que dejó a <strong>la</strong> <strong>EPS</strong> con cero por <strong>ciento experiencia</strong> (...) representa el fracaso de todo el proceso de venta y de seguimiento a la ejecución del contrato de compraventa de las acciones de <strong>Cafesalud”.</strong> Además salieron también otros dos accionistas por lo que se quedó sin la experiencia financiera acreditada.<em>“Como se ha expuesto<strong>, Prestnewco S.A.S</strong>. habría perdido (o nunca tuvo en realidad) las condiciones de tipo técnico, financiero, jurídico y de experiencia que aparentó poseer para presentar oferta y ser adjudicatario en el Proceso de venta de C<strong>afesalud EPS S.A</strong>.”,</em> se lee.<strong>2. Se modificó la composición</strong>Se hicieron modificaciones de los integrantes y de la participación de los mismos antes de la fecha límite de la presentación de documentos de acreditación y la fecha de cierre. Esto porque el <strong>Centro Nacional de Oncología</strong> pasó de tener el <strong>50 % </strong>como se exigía al<strong> 47, 17 %</strong> y fue excluida del consorcio la <strong>Clínica Medialáser.</strong>“Como consecuencia de estas maniobras, la sociedad<strong> Prestnewco S.A.S</strong>. desde su fecha de constitución, no ostenta las calidades y condiciones de tipo técnico, financiero, jurídico y de experiencia equivalentes a las acreditadas por el <strong>Consorcio Prestasalud</strong>, sujeto de derechos y obligaciones que en la oportunidad correspondiente aparentó poseer para ser declarado “Interesado Acreditado habilitado para presentar oferta”, y resultar adjudicatario del proceso de venta de <strong>Cafesalud EPS S.A.”</strong>, se lee.<strong>3. Incumplimiento del contrato de compraventa</strong>Según el representante legal de <strong>Cafesalud EPS,</strong> se incumplieron pagos por parte de <strong>Prestnewco SAS</strong> y los garantes. Dice la <strong>Procuraduría,</strong> que es el resultado de la “adjudicación de la venta a una organización que no poseía las condiciones técnicas, administrativas y financieras necesarias para operar como entidad <strong>promotora de salud”.</strong>En consecuencia, “<em>la irregular operación de <strong>Medimás EPS S.A.S.,</strong> ha puesto en riesgo la salud y la vida de sus afiliados, tal como ha sido denunciado durante el último año por éste y otros órganos de control”.</em>