Demandantes de elección del procurador pidieron celeridad en estudio de la ponencia
Argumentaron que esta decisión debe conocerse antes de que Alejandro Ordóñez finalice su periodo como jefe del Ministerio Público.
(Colprensa/Archivo)
En diálogo con Caracol Radio el abogado Rodrigo Uprimny uno de los demandantes de la reelección del procurador general Alejandro Ordóñez, aseguró que pese a que no conoce el proyecto de fallo que presentó la magistrada Rocío Araujo en la que va declarando nula su elección, señaló que si es importante que se prioridad a este caso teniendo en cuenta que el periodo Ordóñez Maldonado está próximo a finalizar, por lo que a su juicio no sería conveniente que se diera una decisión tardía.
“Presentamos en esa demanda en 2013 y solo tres años después va a ser decidida cuando estas demandas de nulidad electoral se supone que tienen que ser resueltas rápidamente precisamente para que no ocurra lo que puede ocurrir que es que si se declara la nulidad de la elección del señor procurador ya tenga un efecto relativamente menor” indicó.
Aseguró que contrario a las críticas que ha recibido por ese caso, este no se trata de un tema de intereses políticos sino de asuntos constitucionales
“En una carta al Consejo de Estado demostramos que era absolutamente falso, entonces ha tratado de generar en varias ocasiones que no es una decisión en derecho sino una decisión politizada” señaló.
La ponencia será discutida por la sala plena del Consejo de Estado.
