Petro desmiente solicitar renuncia al gerente del Fondo de Vigilancia

El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro desmintió dar la orden de un otrosí entre la Empresa de Teléfonos de Bogotá, ETB y el Fondo de Vigilancia y Seguridad, y aseguró que desde hace más de tres años ha querido que la línea 123 de un salto tecnológico, pero no ha podido

“El Alcalde dio la orden, no de ningún otrosí, eso es un cuento, dio la orden de dar un salto tecnológico en el NUSE a finales del año 2012. No es un capricho mío de hace dos meses como lo quieren hacer ver, llevo toda mi administración intentando cambiar y dar un salto tecnológico a la línea de emergencias”, aseguró el mandatario

Igualmente, el alcalde Petro manifestó que nunca le solicitó al gerente del Fondo de Vigilancia y Seguridad, Fernando Arbeláez, su renuncia, e indicó que otros funcionarios lo estarían engañando

Petro explicó que no se trata de un contrato multimillonario, sino de un convenio administrativo entre la empresa pública de telefonía y el Fondo, que fue firmado inicialmente en 2006, año en el que entró en funcionamiento la línea de emergencia

El nuevo convenio, que fue firmado el 3 de octubre de 2014, busca optimizar los servicios de atención por medio de fibra óptica, con la que se mejoraría sustancialmente la comunicación entre el Centro Operativo de Emergencias, cámaras de seguridad, entre otras herramientas

“Porque se firma un convenio en la administración Petro entonces es ilegal,  y en cambio el que inició el NUSE, que es el que permite pagarle a Itelca, operador de la línea 123, ¿ese sí es legal?, ¿ese sí es válido?”

Además, desmintió que este nuevo convenio administrativo se hubiera hecho sin anexos técnicos, ni financieros, o protocolos de pruebas para la nueva plataforma. Y aseguró que se realizaron alrededor de 15 pruebas con diferentes software

Frente a la denuncia que aseguraba que la ETB ha gastado más de 15 mil millones de pesos sin presentar los soportes, el Alcalde respondió: “¿Qué pasó con los 15 mil millones que el Fondo, por orden nuestra, porque soy el ordenador del gasto, entregó el año pasado a ETB? Se le pagó a Itelca, porque cada mes de Itelca, la actual plataforma, ya desactualizada, vale 1.800 millones de pesos”

El mandatario insistió en que este valor se está pagando por una plataforma vieja, que solo sirve para líneas telefónicas fijas, cámaras analógicas y algunos celulares sin ubicación automática. Una nueva plataforma, que permita la recepción de 10 mil cámaras de seguridad de alta definición, además de llamadas celulares, necesita de 3 gigas de capacidad. La actual solo tiene 2 gigas

“Si la ETB sale, como sugieren algunos políticos y funcionarios, el que tenga que montar un 123 sin la ETB tiene que montar la red de telecomunicaciones, ¿cuánto puede valer eso? Nosotros tenemos un activo de la ciudad, nuestro patrimonio público. Si no tuviéramos esa red de fibra óptica, no tendríamos red en el NUSE para lograr ligar nuestras cámaras al COE .Por esto ETB es fundamental, no un capricho”, explicó Petro

Finalmente, explicó que el documento demuestra que fue el Fondo de Vigilancia el que le pidió a la ETB el otrosí, y que fue firmado por Héctor Jairo Osorio Madiedo, uno de los denunciantes ante los medios de las supuestas irregularidades

“Es altamente extraño que a punto de escoger la nueva plataforma del 123, unos funcionarios salgan a detener el proceso y sabotearlo, creo que hay algo oscuro en el Fondo de Vigilancia”, aseguró el mandatario.