Intento de “mico” para beneficiar a Defensor desata polémica en la Cámara
Denunciaron favorecimientos quitándole restricción de tener que renunciar un año antes para ocupar algún cargo público.
Un verdadero alboroto se armó durante el último debate de la Reforma de Equilibrio de Poderes en la plenaria de la Cámara cuando la congresista Lina Barrera denunció que en una proposición que ella y varios representantes firmaron, sorpresivamente “fue tachada” y modificada con lapicero sin ser consultada
El “articulito” eliminaba la reelección de los magistrados, del contralor, registrador, fiscal y del defensor del pueblo. Pero de un momento a otro “alteraron la proposición suprimiendo las palabras ‘Defensor del Pueblo’ y lo dejaron con la posibilidad de ser reelegido y de no tener inhabilidad de renunciar una año antes para ocupar cargos públicos. A mí que me expliquen quién hizo eso, me siento asaltada en mi buena fe, porque yo no firmé sacar al defensor de esa lista”, cuestionó ante la mesa directiva la congresista Barrera
Según el representante Germán Navas del Polo, “falsificaron la proposición inicial que llevaba la firma de 40 parlamentarios. Curiosamente luego de firmada la proposición tacharon al Defensor del Pueblo. Sin consentimiento nuestro lo alteraron. Eso se llama aquí y en cualquier parte del mundo falsedad en documento público”
La congresista Angélica Lozano de la Alianza Verde, Angélica Lozano, se sumó al debate y manifestó que “todo el mundo se tiró la pelota porque como tiene tantas firmas no se sabe quién tachó. Posiblemente esto quedará en la lista de crímenes impunes”
El Polo Democrático, a través del representante Víctor Correa pedirá a la Corte que investigue qué congresista realizó la enmendadura de la proposición
Caracol Radio consultó al presidente de la Cámara, Fabio Amín y explicó que “se confundieron los encargados de unificar dos proposiciones sobre el mismo tema y se presentó el malentendido. No se actuó de mala fe”
El representante Edgar Gómez apoyó las afirmaciones de Amín y dijo que “por pereza de volver a redactar un nuevo documento que incluyera a las dos proposiciones, se tachó al defensor. Aquí no hay ni dolo ni engaño ni nada que se le parezca”
Lo cierto es que el debate tuvo que ser suspendido, faltando tres artículos por ser aprobados, y se decidió terminar de aprobar la reforma de poderes el próximo martes.
