Presidente de la Cámara salió en defensa del secretario Juan Pablo Duque
Aseguró Fabio Amín que el funcionario de la Comisión de Acusación fue elegido de manera transparente.


A raíz de la recusación que interpuso el magistrado Jorge Pretelt contra el secretario general de la Comisión de Acusación, Juan Pablo Duque, en la que se argumentaba que este último ‘es ficha’ del fiscal, Eduardo Montealegre, el presidente de la Cámara, Fabio Amín, aseguró que Duque fue elegido por una decisión del pleno de la célula investigativa
“Sobre la recusación contra el secretario de la Comisión, Juan Pablo Duque, por ejemplo, podría actuar un subsecretario ya que todas las células del Congreso tienen esta figura. Pero si pienso que una recusación porque supuestamente el doctor Duque sea ficha o no del fiscal es muy difícil demostrarlo en la medida en que básicamente se eligió luego de una lista de inscritos, de un procedimiento de votación que hacen los 15 miembros de la Comisión. Y seguramente ellos tomaron la decisión que mejor creían conveniente en el momento en que decidieron ponerlo en el cargo”, expresó Amín
Y agregó que así Duque allá trabajado en la Fiscalía durante algún tiempo “el procedimiento de su elección como secretario de la Comisión de Acusación fue un procedimiento libre y transparente”
Sobre la recusación que también interpuso Pretelt contra la representante Angélica Lozano, integrante de la Comisión de Acusación, porque ella ha sido defensora de los derechos LGBT y el togado, al interior de la Corte Constitucional, ha tenido posturas consideradas contrarias sobre esa comunidad, el presidente de la Cámara indicó que “la condición que acompaña a la representante Angélica Lozano no sería un caso para llevarla a una recusación”
Amín afirmó que “hay que evaluarse y considerarse” la petición que hizo Pretelt de que se asignen dos representantes investigadores más para llevar la investigación que adelanta la comisión por el escándalo de corrupción en la Corte Constitucional a raíz de las denuncias que aseguran que el magistrado pretendió sobornar al abogado de Fidupetrol para que a cambio se favoreciera una tutela
Finalmente el presidente de la Cámara expresó que “no quisiera creer” que Pretelt esté tratando de dilatar la investigación, y que en todo caso “resolver estas recusaciones no debería tomar más de una sesión de una hora”.




