Conciliadores no fueron los responsables de incluir micos a la reforma

Al explicar la decisión de la Sala Plena del Consejo de Estado que salvó la investidura a los 12 congresistas que conciliaron el texto de la fallida reforma a la justicia, la magistrada María Claudia Rojas dijo que la corporación encontró que los 12 conciliadores no fueron los autores de las disposiciones que se les atribuían

 “Los cargos de la demanda son el límite, en donde se mueve el juez, en este caso se decía que los miembros habrían introducido artículos nuevos, sin embargo el estudio minucioso de caso nos arrojó como resultado que todos los artículos fueron objeto de debate en instancias anteriores y el único que tema fue autoría de la comisión conciliadora fue la supresión de un parágrafo transitorio que tenía que ver con la aplicación del régimen de investigaciones en materia penal”, explicó la magistrada

 Además para salvar a los congresistas los consejeros examinaron la situación particular de cada uno con el fin de establecer si habrían incurrido en tráfico de influencias o conflicto de intereses

 “Se miró la situación de cada uno de los congresistas frente a los supuestos beneficios que se habrían introducido y se encontró que no se configuraba el conflicto de intereses porque no se habían iniciado investigaciones o no tenían conocimiento de ellas”, apuntó Rojas

 Los representantes a la Cámara que fueron salvados son Alejandro Chacón, Orlando Velandia, Germán Varón, Carlos Edward Osorio, Roosvelt Rodríguez y Gustavo Puentes

Y los senadores, Jesús Ignacio García, Luis Fernando Duque, Eduardo Enríquez, Juan Manuel Corzo, Juan Carlos Restrepo y Martín Emilio Morales.