Es posible reducir la ofensiva pero no un cese bilateral: analistas

Analistas y constitucionalistas calificaron como positivo el anuncio del presidente Juan Manuel Santos sobre la reducción de la ofensiva militar en el país, sin embargo, aclaran que no se podría decretar un cese bilateral al fuego pues es deber del jefe de estado proteger la vida  de los ciudadanos

 Al respecto el ex presidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, manifestó que es claro que ahora se viene un desecalamiento del conflicto lo que implica que el mandatario dará órdenes a las tropas militares para que cese paulatinamente la ofensiva

 "Desescalamiento del conflicto esa expresión significa que tanto las Farc como el Gobierno Nacional por conducto de la fuerza pública van a ir disminuyendo la intensidad de los combates de los enfrentamientos, es decir poco a poco se va desmontando el conflicto y eso  va en el camino de lograr la paz", explicó

 Agregó además que "el presidente es el comandante supremo de la Fuerza Pública y esa condición le permite tomar decisiones que hoy por hoy en el caso de un proceso de paz están reunidas en un acto legislativo como es el marco jurídico para la paz. Reitero que el presidente puede tomar las decisiones que quiera en esa materia y por lo tanto en el curso de este proceso  desde un punto de vista de voluntad mutua entre las dos partes todo tiene un fundamento constitucional", puntualizó

 Otra opinión es la del expresidente de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla quien explica que lo cierto del anuncio es que se está avanzando y modificando las negociaciones, lo cual según el exmagistrado, era necesario

  "Las conversaciones en la Habana comenzaron con unos inamovibles y si esto no se cambiaba se iban a venir  contra el proceso de paz lo iban a sabotear, entonces lo que el  presidente anuncia es una modificación de lo que se había dicho como inamovibles y  esto va acercar a que haya un cese bilateral o algo por el estilo, lo cierto era que había que cambiar las bases", manifestó

 De acuerdo con Arrubla la ley no permite que se decrete un cese bilateral al fuego sin que antes se haya refrendado lo que se pacte en Cuba

"La constitución dice que hay que optar por la paz, pero también la constitución dice que el  Estado colombiano debe salvaguardar la vida y bienestar de los colombianos, por eso es que el presidente tiene que seguir protegiendo el territorio patrio. Teniendo en cuenta lo anterior no se puede declarar un cese bilateral sino más bien una orden a las tropas para que hagan un  despliegues sutil de sus operaciones", explicó el exmagistrado

 Por último el también ex magistrado de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán explicó que es indudable que se trata de un paso trascendental y positivo para las negociaciones de paz y que solo se podrán dar lineamientos a las Fuerza Publica más no la orden del cese bilateral al fuego.