Se cayó el proyecto de foto multas en Armenia.

Pese a estar convencida de la legalidad de la iniciativa que presentó ante el Concejo, la mandataria prefirió no sancionar el Acuerdo tras conocer falló del Tribunal Administrativo de Ibagué sobre un tema similar

 De acuerdo con la mandataria, Luz  Piedad Valencia Franco, ella no ha sancionado el Acuerdo 027 del 19 de noviembre de 2014, aprobado por la corporación y decidió  objetarlo, porque pese a tener todas las consideraciones legales y constitucionales para sustentar su legalidad frente al concejo, la ciudad y la comunidad, y teniendo en cuenta que los procesos de Armenia e Ibagué son diferentes, el Tribunal Administrativo de Ibagué cuando falla en contra el Acuerdo aprobado por el Concejo de la capital tolimense, incluye temas que podrían ser aplicables en la capital quindiana

 “nosotros tenemos un fundamento legal que fue el que trabajamos y con el cual estructuramos toda la propuesta para estructurar la Asociación Público Privada, APP, de iniciativa privada, que nos indicaba que esa era la manera correcta de realizarlo, sin embargo el Tribunal Administrativo de Ibagué, Tolima, ha establecido una ilegalidad de un proyecto similar y hace alusión a un tema que digamos, involucraría lo que está pasando en el municipio de Armenia. Lo vamos a objetar, creemos que de todas maneras ya el Tribunal Administrativo se ha pronunciado respecto a un tema, que aunque no compartimos, podría de alguna manera asumirse en algún momento de alguna demanda en el departamento del Quindío o en el municipio de Armenia, como un tema que ya ha sido discutido” De acuerdo con la alcaldesa, no es el sistema de foto multas lo que los hace retroceder en esta iniciativa, sino la manera en que se sustenta legalmente, teniendo en cuenta lo fallado por los jueces en el Tolima

 “yo he planteado en diferentes oportunidades de que este tema, de las multas, justamente lo que pretendíamos es que se hiciera a través de un particular, ahora lo que tenemos que decir es que sigue siendo de vital importancia, la razón es el procedimiento, pero sigue siendo el tema de las foto multas un tema de interés para la administración municipal y lo que vamos a hacer es analizar otras posibles alternativas que podamos tener para que en la ciudad podamos contar con este sistema de detección electrónica de las infracciones de tránsito”

 Por su parte Juan Carlos Patiño, actual presidente del concejo y último ponente del Acuerdo que autorizó la alcaldesa a contratar con un operador privado el sistema de detección electrónica de las infracciones de tránsito, dijo luego de conocer la decisión de la mandataria Luz Piedad Valencia Franco, de objetarlo, que están de acuerdo porque al día siguiente de aprobarlo en Armenia, el Tribunal Administrativo de Ibagué, dejó sin piso jurídico lo que decidió por el concejo

 El concejal expresó “pero también cabe anotar que encontramos por parte de la Procuraduría segunda delegada para la contratación estatal, que nos da un soporte de legalidad. Yo también tuve la oportunidad de ser el ponente de este proyecto de Acuerdo y lo pude revisar desde la parte jurídica y pudimos definir que el proyecto es legal y constitucional, pero ese fallo nos deja con un sin sabor y no queremos que esta administración genere un desgaste, de igual forma la corporación Concejo Municipal y evitarnos dolores de cabeza para más adelante” Los concejales de Armenia están a la espera del llamado a sesiones extraordinarias por parte del gobierno de Luz Piedad Valencia Franco.