El sorpresivo impedimento en el juicio de Piedad Zuccardi

Durante el desarrollo del proceso penal que se adelanta a la exsenadora Piedad Zuccardi el magistrado ponente Leonidas Bustos leyó los testimonios que serán tenidos en cuenta en el juicio, acto seguido el magistrado Gustavo Malo Fernández pidió la palabra para declararse impedido al enterarse que su hermana Gloria Malo fue llamada a declarar en ese mismo caso

El detalle radica en que el decreto de pruebas, que se supone debe ser estudiado antes de la audiencia por todos los integrantes de la Sala Plena, fue recibido con tanta sorpresa por el magistrado Malo que inmediatamente se tuvo que suspender la diligencia hasta el próximo 22 de septiembre.De otra parte cabe mencionar que antes del aplazamiento, la corporación hizo un fuerte pronunciamiento en el que advirtió que al parecer la defensa de Zuccardi estaría manipulando testigos con el propósito de descalificar a dos investigadoras del CTI de la Fiscalía

“La Sala advirtió y consignó en la providencia calificatoria y su confirmatoria, en el sentido que la procesada  y sus abogados planeaban como estrategia promover una posible falsa denuncia contra las investigadoras del caso,  con la fachada de una reapertura de investigación que había sido archivada por la Fiscalía a favor de aquellas aduciendo para ello la calidad de víctima de la procesada”, aseguró Bustos

Y es que la teoría de la Corte sobre un presunto complot por parte de Zuccardi y su defensa tuvo lugar luego de que esa corporación interceptara llamadas telefónicas de la exparlamentaria

A su turno el abogado defensor, William Adán Rodríguez, manifestó que las interceptaciones realizadas a la exsenadora son irregulares pese a que la Corte dice que estas están contempladas en la ley cuando se trata de un proceso investigativo.