A conciliación vigilante implicado en supuesto abuso en Transmilenio

En la URI de Puente Aranda permanece el vigilante identificado como Juan Carlos Espitia, señalado de cometer un supuesto abuso sexual en contra de una pasajera del sistema Transmilenio en Bogotá. La Fiscalía lo citará a una audiencia de conciliación tras establecer que la conducta cometida por este hombre fue la de injuria por vía de hecho. De no cumplirse la conciliación por algunas de las dos partes, tanto por el implicado como por la afectada, Espitia será imputado por ese delito que igual es excarcelable y lo único que comprenden es una multa de hasta ocho millones de pesos

 Sin embargo expertos penalistas consultado por Caracol Radio aseguraron que una imputación por este delito en este caso y como ocurrieron los hechos es un error. El exfiscal Guillermo Mendoza Diago aseguró que este fue un caso  de acto sexual violento, porque fue cometido contra una mujer que claramente no estaba de acuerdo con la conducta del vigilante

 “Es que el ejercicio que debe hacer la Fiscalía es un ejercicio de ir más allá de pensar que un acto sexual violento consiste en colocar un cuchillo a una persona o amarrarlo, también puede hablarse de violencia cuando una persona no puede dar su voluntad siquiera”, dijo el exfiscal

 El exfiscal explicó que la injuria por vía de hecho se da cuando por ejemplo escupen a una persona o la ofenden con ademanes u obscenidades, pero acá como se relatan los hechos, es un claro acto de abuso sexual violento.