“Justicia y Paz no ha tenido buenos resultados y de eso debemos aprender”: Corte
El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema explicó que lo que busca la norma es "seleccionar las graves violaciones e igualmente seleccionar a los máximos responsables".


El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Leonidas Bustos, ve con buenos ojos la aprobación del Marco Jurídico para la Paz teniendo en cuenta que en Colombia es imposible investigar uno por uno los delitos cometidos en el marco del conflicto armado
“Tenemos antecedentes con base en los cuales podemos avizorar que es imposible que se investiguen todos los crímenes y sancionar a todos los responsables. En el país no contamos con una infraestructura que permita ese tipo de investigaciones y sobre todo en un breve lapso. Si llegáramos a investigar todas las violaciones de derechos humanos duraríamos 100 años”, señaló
Bustos explicó que lo que busca la norma es “seleccionar las graves violaciones e igualmente seleccionar a los máximos responsables, en principio esas serían las bases sobre las cuales se construirán los procesos de investigación”
De otra parte, el magistrado aprovechó para resaltar que no se pueden cometer los mismos errores en los que se incurrió con la Ley de Justicia y Paz, pues la misma no ha dado los resultados que se esperaban
“Por ejemplo en el caso de la Ley de Justicia y Paz nosotros hemos visto, por ejemplo, que hasta ahora se han logrado 14 o 15 condenas y eso es muestra que no se han logrado obtener los resultados que se esperaban, por lo que uno debe aprender de esas experiencias”, agregó.




