Por dos cocteles se aplazó votación del matrimonio homosexual
Ante ese, el segundo, aplazamiento de la votación, la mayoría de los congresistas se fueron retirando poco a poco del recinto.
A las 7:30 de la noche del martes, el vicepresidente del Senado, Guillermo García Realpe, anunció que debido al número de intervenciones y por la falta de tiempo se aplazaba para hoy a las 2 de la tarde la votación del proyecto que avala el matrimonio entre homosexuales. Se dio entonces la orden de continuar el debate, pero el futuro de la iniciativa se definiría hoy
Más información
Ante ese, el segundo, aplazamiento de la votación, la mayoría de los congresistas se fueron retirando poco a poco del recinto, al punto de que hacia las 9 de la noche quedaban poco menos de 30 legisladores, de los 100 que componen el quórum
En Hora 20 de Caracol Radio, anoche se reveló que los congresistas, que se apartaron de las discusiones, tenían dos “compromisos sociales”
El primer coctel estaba citado para las 8:30 de la noche en el Club de Ingenieros. Convocado por Cambio Radical, encabeza del senador Juan Carlos Restrepo, y con la finalidad de realizar una conversación informal con el que sería el futuro presidente del Senado, Juan Fernando Cristo. De la plenaria salieron, para el evento, aproximadamente 40 senadores
El presidente del Senado, Roy Barreras, también sostuvo una reunión con altos funcionarios de la Casa de Nariño, y a la que asistieron cerca de 10 congresistas
Sumadas ambas reuniones sociales, la de Barreras y la de Cambio Radical, se concluye que más de la mitad de los senadores, se apartó del debate
El senador Armando Benedetti, coautor del proyecto de Matrimonio Igualitario, en mostró, en Hora 20, su inconformismo frente a la inasistencia de los congresistas frente a un proyecto que acapara la atención del país. Benedetti, al ser interrogado del porqué del aplazamiento de la votación sostuvo que “se aplaza porque algunas personas tienen unos compromisos, creo que sociales, y han tomado esta decisión”, y reiteró que el Congreso demostró que “es un Congreso discriminatorio. No es decente porque lastima, discrimina, desprecia a las minorías”
