Corte Suprema de EE.UU. continúa evaluación de demandas a favor del matrimonio homosexual

Los nueve jueces del Tribunal Supremo escucharán este miércoles los argumentos de una demanda civil en contra de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés). Esta es una ley Federal; es decir, que aplica en todo el país, y que prohíbe que parejas homosexuales unidas en matrimonio reciban los beneficios del Gobierno, que sí, reciben los matrimonios entre un hombre y una mujer

Por ejemplo: reclamar herencias, pedir residencias para extranjeros, ser beneficiarios de pensiones, etc

El caso está denominado Estados Unidos contra Edith Windsor, una mujer lesbiana en Nueva york que estuvo casada por seis años, hasta la muerte de su pareja en Canadá en el 2009. Aunque pudo casarse sin problemas porque el matrimonio homosexual en Nueva York es legal, no tiene acceso a los beneficios federales como viuda debido a la ley DOMA

Windsor tuvo que abonar más de 360.000 dólares en impuestos de herencia, algo que no habría sido necesario de haber estado casada con un hombre. La demanda del caso de esta anciana a traspasado todas las instancias judiciales hasta llegar al Tribunal Supremo, lo cual la convirtió en un símbolo de la lucha contra la ley DOMA por parte de la comunidad LGTBI

La jornada de históricas deliberaciones en la Corte Suprema comenzó hoy con el análisis de otra demanda civil en contra de la conocida 'Proposición Ocho', una ley que sólo aplica en el estado de California. Determina que el matrimonio es un acto exclusivo entre un hombre y una mujer. Como consecuencia, los derechos y deberes del matrimonio serán sólo para parejas heterosexuales. La denuncia en contra de esta ley es impulsada por Jeff Zarrillo y Paul Katami, una pareja homosexual de California que se quiere casar, pero que no puede debido a esta legislación en que fue aprobada por votación popular en noviembre del 2008

Los abogados de esta pareja, que pasaron esta mañana en frente de los jueces del Supremo, se basan en la decimocuarta enmienda de la constitución, según la cual, el Estado debe proteger y respetar los derechos de todos los ciudadanos estadounidenses por igual. La tarea de la Corte es determinar si es constitucional o no la manera en que la 'Proposición Ocho' desconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. La respuesta del Tribunal a ambas denuncias será histórica. Mientras crece el apoyo popular al matrimonio homosexual en EE.UU., así como la presión a favor por parta de la administración del Presidente Barack Obama, el resultado de estas diligencias podría convertirse en la piedra angular de cambios profundos en las leyes del país hacia la comunidad LGTB. La respuesta del Tribunal se conocerá en junio.