Sectores políticos, divididos ante viaje de congresistas a La Habana.
Unos aseguran que es una forma de refrendar los diálogos y otros califican como un error que el Congreso intervenga en el proceso.
El presidente del Partido Liberal, Simón Gaviria, avaló la presencia de Guillermo Rivera en La Habana; el senador Juan Manuel Galán asegura que hay intereses electorales de quienes viajaron
En su momento Simón Gaviria indicó que el representante Rivera representaba al Partido en esa visita y que era importante empezar a interactuar conforme avanza el proceso de paz y se logran acuerdos
“Nos parece válido que se sienta que las conversaciones van avanzadas para tener precisiones, precisamente sobre el punto de la negociación de la participación política”, afirmó Gaviria
Sin embargo el senador Juan Manuel Galán advirtió que “el congreso no se puede dejar llevar de la fiebre preelectoral y empezar a buscar protagonismos que entorpezcan los diálogos”
“Las Farc no han reparado víctimas, siguen siendo un grupo armado, el Congreso no tiene nada que hacer en La Habana, hasta que no se firme un acuerdo”, señaló
Sorprendido se mostró el presidente de la Cámara, Augusto Posada, quien advirtió que el Congreso no debe participar en estos procesos
“El Congreso nada tiene que hacer en Cuba hasta que no se firme un acuerdo”, aseguró Posada
La presidenta del Polo, Clara López, aseguró que mientras más personas participen, mejor para el proceso y así se evita un eventual manejo electoral por parte del presidente Santos
“Nos hemos quejado de la falta de información objetiva sobre el contenido de los acuerdos, así que los partidos tenemos derecho a saber”, indicó la también candidata presidencial
El senador uribista, Juan Carlos Vélez, dudó que no se esté hablando de una eventual participación política de la guerrilla
“Lo delicado es que se pueda abrir una agenda paralela: una es la del Gobierno con el acuerdo firmado en septiembre y otra es la que pueda abrir el Congreso donde se negocie el marco legal para la paz”, alertó Vélez.
