Fuero militar va en contravía de la convención interamericana de derechos humanos: CIDH
Ante un panorama constitucional, legal y jurisprudencial tan claro, la Defensoría del Pueblo consideró que no sería necesario modificar el texto constitucional.
A pocas horas de que el Congreso defina si aprueba o no la reforma que amplía el fuero militar, el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, José de Jesús Orozco, señaló que tal y como está la iniciativa va en contra de los parámetros que ellos tienen en cuenta para excluir a una Nación de su “lista negra” de violadores de derechos humanos
“La CIDH considera incompatible con la convención interamericana de derechos humanos, toda vez que tratándose de violaciones a los derechos humanos, su investigación, juzgamiento y su proceso debe ser competencia de la Justicia Ordinaria”, indicó Orozco
Según el funcionario del organismo internacional, como está actualmente el proyecto, considera que eso que en ciertos casos la justicia penal militar sería la regla y que sólo sería competencia de la jurisdicción ordinaria cuando se trate de ciertos delitos expresamente previstos en el proyecto, es inconveniente
Por su parte, el defensor del pueblo Jorge Armando Otálora recordó que el Congreso de la República y la Corte Constitucional, ya definieron de manera clara que los delitos de tortura, genocidio, desaparición forzada, de lesa humanidad o aquellos que atenten contra el Derecho Internacional Humanitario, entendidos en los términos definidos en convenios y tratados internacionales ratificados por Colombia, no pueden considerarse como actos relacionados con el servicio.
