Congreso celebra que regresen los impedimentos para votar reformas constitucionales

Sectores políticos piden que la Corte aclare el alcance de la inexequibilidad de la ley que permitía que los congresistas no se declararan impedidos para votar reformas a la carta política, para determinar si se afectan otras leyes ya aprobadas por el Congreso

Como una decisión que devuelve la ética a las votaciones en el Congreso, calificó el senador Luis Carlos Avellaneda la ilegalidad de la norma que permitía que no hubiese impedimentos para votar reformas constitucionales

Sin embargo indicó que debe determinarse si las leyes aprobadas bajo esta norma de 2010 siguen vigentes, ya que los congresistas, amparados en la nueva reglamentación, pudieron haber aprobado reformas constitucionales, sin señalar su conflicto de intereses

El presidente del Senado, Roy Barreras, admitió que esta norma fue aprobada por el Congreso para garantizar la aprobación de la reforma a la justicia, cuya debacle ocasionó la más fuerte crisis entre el gobierno y el legislativo. Indicó que el entonces ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, consideraba que era “imposible” que esa reforma fuese aprobada si había impedimentos por parte de los legisladores

No obstante, señaló que ahora el Congreso busca que las grandes reformas sean aprobadas para ejecutarse “a futuro”, para que “no se diga que legislamos en causa propia”

Ambos legisladores estaban impulsando una ley para derogar la norma que anteriormente ese mismo congreso aprobó. Con la decisión de la Corte, el proyecto será retirado.