Opiniones divididas de juristas sobre consecuencias de arengas de Piedad Córdoba a indígenas

Continúa la polémica en el país por las declaraciones de la exsenadora, Piedad Córdoba a las comunidades indígenas en las que pide rechazar la presencia de la Fuerza Pública de sus predios en el departamento del Cauca

El exmagistrado Carlos Gaviria manifestó que no se puede judicializar a Piedad Córdoba por estos hechos, porque los mismos hacen parte de la libertad de expresión

“A mi juicio de ninguna manera, en una sociedad como la nuestra hay que estimular el derecho a la protesta, esa es una sociedad en donde el derecho a la protesta se hace como con sentimiento de culpa”, añadió

Dijo que esto hace parte de la oposición y de la libertad de expresión de los colombianos

No descartó la posibilidad que en medio de la protesta se pueda cometer un delito

“Pero en mi juicio lo que la ex senadora, Piedad Córdoba está haciendo es ejerciendo el derecho a hacer política, a expresarse y el derecho a protestar”, subrayó

No descartó la posibilidad una posible investigación por calumnia por las declaraciones por las declaraciones en el sentido que el ejército estaría colocando las minas quiebrapatas en el Cauca

Por su parte, el exvicefiscal, Guillermo Mendoza Diago afirmó que no se puede estar investigando sobre conductas que se muestra reprochable si no siempre sobre la base de un tipo penal concreto

Manifestó que en este caso lo que se está insinuando es la instigación a delinquir

“Uno no puede decir de antemano o anticipadamente que se ha cometido un delito de instigación a delinquir”, subrayó

Manifestó que en este caso lo único que podría tener una conducta delictual seria una eventual sedición.