Denuncian presunto favorecimiento del exministro Diego Palacio a laboratorio Roche
Según la Federación Médica, el exministro excluyó sin "ningún soporte técnico" los productos de esa multinacional de un decreto para reducir los precios de las medicinas.
Denuncian presunto favorecimiento del exministro Diego Palacio a laboratorio Roche
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La Federación Médica Colombiana denunciará ante los organismos de control un aparente favorecimiento del entonces ministro de la Protección Social al laboratorio Roche, al excluir sin "ningún soporte técnico" los productos de esa multinacional de un decreto que tenía como propósito reducir los precios de los productos más recobrados por las EPS ante el Fosyga
De acuerdo con los soportes de la denuncia, el 21 de abril de 2010, el exministro de la Protección Social, Diego Palacio, firmó el decreto 1313 con el que buscaba importar directamente los medicamentos que resultaban más costos para el sistema de salud. Era una especie de competencia directa para laboratorios. Vea el decreto
Sin embargo, pocas semanas después, el ministerio de la Protección Social expidió la resolución 1662 del 11 de mayo en la que excluyó los productos del laboratorio Roche de la lista de medicamentos que importaría directamente el Gobierno. Vea la resolución
De acuerdo con el Observatorio de Medicamentos, los productos de esta multinacional representaban un alto valor para el Estado. "Por sólo cuatro productos de Roche (Rituximab, Trastuzumab, Bevacizumab y Micofenolato) el Fosyga pagó un billón de pesos entre los años 2008 y 2010. No estamos hablando de poco dinero", sostuvo Andia
La Federación Médica insiste en que el entonces ministerio de la Protección Social determinó excluir los productos del laboratorio Roche sin ningún soporte técnico, como le reconoce el nuevo ministerio de Salud en oficio del pasado 21 de marzo. Vea el documento.La denuncia será presentada a la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación para que determinen si hubo detrimento patrimonial y alguna conducta indebida de los funcionarios responsables de esta decisión.
