Críticas al Minhacienda formula director del Partido de la U
El director del Partido de la U criticó al ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, por no entregar una fórmula aplicable para financiar a la rama judicial.
El director del Partido de la U, senador Juan Lozano, criticó al ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, por no entregar una fórmula aplicable para financiar a la rama judicial, dentro del proyecto de la reforma a la justicia, y por no disponer recursos para cancelar pretensiones salariales y prestacionales obtenidas mediante sentencias judiciales por miembros de la fuerza pública
Lozano reiteró que su colectividad comparte los criterios de los presidentes de la Corte Suprema y del Consejo de Estado sobre la insuficiencia de recursos para garantizar la administración de justicia con autonomía e independencia, y dijo que su partido y tal vez otros no estarían dispuestos a aprobara la reforma en los términos actuales
"El ministro se comprometió a entregar una fórmula que brinde garantías, que sea razonable y aplicable para descongestionar la justicia y para que haya una verdadera reforma a la administración judicial, pero no lo ha hecho", sostuvo Lozano
Dijo que la U tampoco apoya lo que denomina 'desjudicialización de la justicia', que entregará empleados administrativos y a particulares la descongestión judicial que son casos ya querellados y que se le quitarían a los propios administradores judiciales. Sostuvo que ese aspecto también tiene un costo y muy seguramente sale de la deficitaria partida que se asignaría a la justicia según la fórmula que atribuye al ministro de Hacienda
Sobre los fallos judiciales para servidores y retirados de la fuerza pública el director del Partido de la U dijo que en un hecho sin precedentes hay más de 20 sentencias ordenando pagarles emolumentos salariales y prestacionales a miembros activos y retirados, sin que el gobierno haga nada por cumplir con tales fallos
Sostuvo que el ministro de Hacienda ha dicho que hay un sobre recaudo de aportes de los colombianos y se ha hablado que puede ser del orden de los 10 billones de pesos
"No solo hay jurisprudencia, también está en el Plan de Desarrollo y en la Ley de Presupuesto el pago de tales compromisos ordenados por la justicia. No entiendo cómo no se utiliza parte de ese sobre recaudo para cumplirle a los militares y policías que lo merecen", dijo Lozano.




