Sistema penal no sirve para luchar contra corrupción: Transparencia por Colombia
El Informe completo y su resumen ejecutivo será entregado formalmente al Gobierno en enero de 2012.
Transparencia por Colombia le revela hoy al Gobierno su informe sobre la corrupción en el país, en donde asegura que las falencias en el sistema judicial y la poca aplicación del Estatuto Anticorrupción impiden que se sancione este delito
El informe, que será dado a conocer en la Casa de Nariño en el marco del día internacional de lucha contra la corrupción, advierte de 4 riesgos para castigar estas prácticas: la ineficiencia del sistema penal acusatorio, falta de información sobre la sanción de los casos, limitaciones para implementar el Estatuto Anticorrupción y la falta de sanciones ejemplares contra las empresas privadas que incurran en estas prácticas
Según la ONG, que realizó el estudio basándose en el cumplimiento de compromisos de Colombia frente a la Convención de Naciones Unidas Contra la Corrupción, el sistema penal acusatorio “no es eficiente para luchar contra la corrupción” y advierte que la lentitud de los casos impide una justicia rápida en estos casos
Transparencia toma como ejemplo el caso de los primos Nule y su socio Mauricio Galofre, quienes llevan aplazando hasta 6 meses una audiencia judicial
Así mismo afirma que la lentitud de los procesos impide que los casos más sonados de corrupción de este año, como Agro Ingreso Seguro, el carrusel de la Salud y el de la Dirección Nacional de Estupefacientes hayan terminado en condenas
“La efectividad de la legislación anticorrupción y de los esfuerzos de las entidades corre riesgo por la ausencia de una política de Estado Integral de prevención y lucha contra la corrupción”, afirma el informe que asegura que los organismos de control e investigación no cuentan con las herramientas para aplicar el Estatuto Anticorrupción, sancionado este año por el Gobierno
El informe advierte que aunque la ley lleva vigente seis meses no se ha ampliado la planta de personal en entidades como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría para vigilar a las empresas públicas y privadas tanto en Bogotá como en las regiones
“El Estatuto no hace “obligatorio” el uso de tecnologías para registrar las audiencias. Genera distorsiones y discrecionalidad para su manejo”, indica el documento
Para enfrentar más rápida y contundentemente estos delitos, Transparencia por Colombia recomienda al Gobierno implementar los cambios planteados por el Estatuto Anticorrupción y si hacen falta elementos, incluirlos en la reforma a la justicia que actualmente cursa en el Congreso
El Informe completo y su resumen ejecutivo será entregado formalmente al Gobierno en enero de 2012




