La historia detrás de la captura del sindicalista en un evento con el vicepresidente Garzón

Caracol Radio investigó la historia de José Oney Valencia, el líder sindical que fue detenido y dejado en libertad el sábado anterior en Cali y que provocó la airada acción del vicepresidente, Angelino Garzón, durante una jornada de diálogo social con los corteros de caña

Tanto los pronunciamientos del vicepresidente, como los efectuados por parte del DAS han sido imprecisos en algunos aspectos

Investigamos sobre el proceso penal que afronta este líder sindical del Movimiento 14 de Junio, relacionado con los corteros de caña, y se encuentra en etapa de juicio, de manera que ya fue acusado, y no solo investigado como lo dijo Garzón, ante el Juez Tercero Especializado de Buga, por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir, lesiones personales a servidor público y sabotaje, lo que también controvierte lo dicho por el director del DAS, Felipe Muñoz, acerca de su judicialización por siete delitos. Durante el paro de corteros de caña que se realizó entre septiembre y octubre de 2008 en el municipio de Pradera (Valle del Cauca), las autoridades nacionales y departamentales denunciaron que había una presunta infiltración de la guerrilla en las protestas. Algunos informantes denunciaron ante la Fiscalía a cinco de los participantes en estas revueltas ellos fueron: Alberto Bejarano, Óscar de Jesús Bedoya, Juan Pablo Ochoa, Omar Enrique Cedano García y José Oney Valencia. Los cinco, junto a otros nueve integrantes del movimiento sindical que reclamaba mejores condiciones laborales, se presentaron de manera voluntaria a la Fiscalía y allí se les notificó que había una orden de captura en su contra expedida por el Juzgado 2o de Control de Garantías de Cali

La audiencia de legalización de captura, imputación de cargos y medida de aseguramiento se realizó el 21 de octubre, sin embargo a la semana siguiente fueron dejados en libertad por el Juez 12 de Garantías de Cali, por solicitud de la defensa, según fuentes cercanas al proceso, sin la presencia de la Fiscalía. En su concepto, el juez consideró que no había elementos probatorios suficientes para justificar su privación de la libertad y que no constituían un peligro para la sociedad, sin embargo el proceso penal continuó, aunque nunca se bajó la orden de captura del sistema

El juicio lleva dos años, y tras múltiples dilaciones y aplazamientos, continuará este jueves con los argumentos de la defensa.