Aplazada discusión del estatuto anticorrupción

Tras un acalorado debate en que miembros de los diferentes partidos políticos se recriminaron, la plenaria de la Cámara aplazó la discusión, en último debate, del estatuto anticorrupción

La propuesta de sacar el proyecto del orden del día para la plenaria fue presentada por el Partido de la U, que habla de 'socializar' el proyecto entre su bancada, argumento que reiteradamente ha obligado a aplazar en el Congreso proyectos como la creación de ministerios, la ley de víctimas y la ley de seguridad ciudadana

Augusto Posada, representante de la U, argumentó que el proyecto tiene muchos artículos de controversia por los que se requiere "adoptar una posición de bancada"

El vicepresidente de la Cámara, Germán Navas Talero, del Polo Democrático, dijo que hay intereses extraños contra el proyecto, especialmente frente a un artículo que deroga las prórrogas automáticas de los contratos de concesión. "Algo raro pasa ahí", dijo

También causa controversia entre sectores de la Cámara la propuesta de inhabilitar para ser alcaldes y gobernadores a quienes tienen familiares en el Congreso, hecho que afectaría a varios aspirantes a las elecciones de octubre próximo

Y un punto de controversia es el que prohíbe que los contratistas del Estado financien campañas políticas. En la Cámara el proyecto fue 'suavizado' para que simplemente el contratista se obligue a manifestar públicamente, en caso de una convocatoria, que ayudará a la campaña de elegido y en qué cuantía.