Niegan dos propuestas del Procurador en estatuto anticorrupción

La Comisión Primera de la Cámara negó dos propuestas del Procurador General, Alejandro Ordóñez, para ampliar los términos de prescripción para investigar y para la sanción en procesos disciplinarios por corrupción

Las propuestas hacían parte de dos artículos del estatuto anticorrupción que se tramita en tercer debate en la Cámara de Representantes

El conservador Humprey Roa pidió negar dichos artículos por considerar que la Procuraduría debe ser ágil en los procesos y al ampliar los términos sólo se logra 'meterlos en el congelador' y dar más campo a la corrupción

En consecuencia, los términos de prescripción para investigar e imponer sanción quedan como se contempla en el Código Único Disciplinario, en cinco y cuatro años respectivamente

De otro lado, la Comisión aprobó un artículo que permite que la Procuraduría revise, en un término de tres meses, los procesos disciplinarios por corrupción, que han sido archivados