¿Testigos arrepentidos o testigos pagados en casos de parapolítica?

En un secreto a voces se había convertido en la Corte Suprema de Justicia el tema del cambio de versiones de los ‘paras’ en los procesos que cursan contra congresistas presuntamente vinculados con las AUC

Pero con el testimonio del desmovilizado David Hernández, testigo protegido de la DEA, quien delató al abogado Ramón Ballesteros por haberle ofrecido 100 mil dólares para cambiar su testimonio, se destapó la negociación declaraciones de los desmovilizados

El alto tribunal le tiene puesto el ojo a dos casos, el del ex presidente del Congreso Luis Humberto Gómez Gallo y el del ex senador Juan Carlos Martínez Sinisterra, además de otros casos que se encuentran en investigación preliminar

En el caso de Luis Humberto Gómez Gallo se presentó una retractación por parte del desmovilizado Humberto Mendoza Castillo, alias 'Arturó', quien en una pasada declaración ante la Corte Suprema aseguró que estuvo presente en dos reuniones con el ex presidente del Congreso y luego dijo "haberse equivocado"

Inicialmente, el testigo referenciaba dos sitios de encuentro con Gómez Gallo, pero luego señaló que en estas reuniones no estuvo el exsenador y en plena audiencia pidió perdón y dijo que estaba en peligro su vida. Otro testimonio que ha llamado la atención es del exparamilitar Pedro Pablo Hernández, quien sostuvo en plena audiencia ante los nueve magistrados de la Corta que pudo equivocarse al acusar al ex presidente del Congreso

En el 2008 este testigo manifestó que Gómez Gallo mantenía nexos con las Autodefensas, sin embargo, el ex militante del frente Omar Isaza aseguró que nunca conoció de vínculos financieros con el ex senador, pese a haberlo denunciado ante el Ministerio de Defensa por ‘paramilitarismo’

Y lo mas reciente, la Corte Suprema de Justicia ordenó escuchar nuevamente el testimonio del desmovilizado paramilitar Robinson Guilombo, quien manifestó que supuestamente el ex senador le ofreció 250 millones de pesos para que cambiará su declaración y que lo podía demostrar mediante varios correos electrónicos enviados por él, los cuales no se conocen aún ya que la Corte tiene unos en su poder que no contienen la información referida. En el caso del ex congresista Juan Carlos Martínez, el ex integrante del Bloque Calima de la Autodefensas, Yesid Pacheco Sarmiento, alias ‘El Cabo’, desmintió las declaraciones de su ex jefe, el excomandante de dicho bloque, Ever Veloza, alias ‘HH’, quien aseguró que ese grupo armado apoyó a Martínez Sinisterra para las elecciones del 2002 y que además tuvo control absoluto de Buenaventura, Valle del Cauca

Así mismo, Mauricio Aristizabal, alias ‘El Fino’, aseguró que el ex comandante político identificado como ‘Fernando Político’ le pidió dinero para reunirse con Martínez y reiteró que no le consta la realización de dicho encuentro, ni si los dineros fueron entregados Estos desmovilizados coinciden en señalar que el grupo paramilitar nunca tuvo ni control militar ni político sobre el puerto de Buenaventura ni mucho menos apoyaron electoralmente a aspirantes a cargos de elección popular en ese municipio, incluido Martínez.