Caracol Radio obtuvo en exclusiva el fallo de la Procuraduría contra Andrés Felipe Arias
Según la Procuraduría, el ex ministro de Agricultura cometió una “falta gravísima” por haber desconocido los principios de transparencia en la contratación.
Como una falta “gravísima” califico la Procuraduría la actividad desplegada por el ex ministro de Agricultura, Andrés Felipe, por desconocer los principios de transparencia dentro de lo que fue la ejecución del proyecto Agro Ingreso Seguro y la entrega de los subsidios
Más información
Más información
La Procuraduría encontró que Arias desconoció los principios de transparencia en la contratación ya que no incluyeron reglas “claras, justas y completas” en torno a la asignaciones económicas
Ante esta situación se evidenció que en el 2008 se aprobaron proyectos de riego y drenaje sin el lleno de los requisitos al igual que la asignación de apoyos económicos a proyectos de la misma naturaleza que no contaba con los estudios serios que permitieran garantizar la ejecución del proyecto
En la investigación se asignaron recursos y aprobaron proyectos pertenecientes a un mismo predio de explotación agrícola
No hubo distinción de los subsidios (llamados apoyos) económicos que se otorgaron a los pequeños, medianos o grandes agricultores ya que solo se fijaron unos limites máximos del incentivo sin precisar la categoría de los beneficiarios dijo la Procuraduría
Sobre el fraccionamiento de los terrenos dice la Procuraduría que la falta de reglas claras permitió que los proponentes de los proyectos utilizaran la figura de contratos de arrendamiento de parte de sus fincas para lograr presentar un proyecto por cada fracción de terreno arrendado lo cual condujo a que un solo predio se beneficiara con mas de un subsidio
Dentro de la determinación señala la Procuraduría que la firma Econometria había sugerido revisar la entrega de subsidios y diferenciarlos por tipo de productor dándole mas participación a los pequeños agricultores y exigirle a los grandes un mayor aporte particularDice el pliego de cargos que frente a esta advertencia el “ministro las ignoró y decidió deliberadamente aprobar las resoluciones”
“Por todo lo expuesto se considera que el investigado al aprobar los mencionados términos de referencia en las condiciones anotadas, vulnero los principios de transparencia y responsabilidad que regulan la actividad contractual en la medida en que esa actuación hacia parte de la ejecución de los convenios 0055 de 2008 y 052 de 2009 y determinaba la asignación de los apoyos económicos a quienes participaran en el respectivo proceso de selección toda ves que los principios que se reprochan demandaban que las convocatorias publicas implementadas por el IICA contaran con reglas claras, completas y justas, en tanto que los convenios de cooperación que dieron lugar a las convocatorias se encontraban sometidos a la normas del estatuto general de la contratación publica” señala el pliego de cargos
Finalmente la Procuraduría también archiva la investigación a favor de seis personas entre ellas Marcela Urueña, directora de Desarrollo Rural, Helio Domingo Duarte Director de Desarrollo Rural Santander, Jairo Alonso Mesa, Director encargado de Desarrollo Rural, Carolina Camacho Vergara, directora Política Sectorial, Nohora Beatriz Iregui, Directora de Cadenas Productivas, Diana Jimena Pereira directora de Política Sectorial y Fernando Arbelaez Soto, ex viceministro de Agricultura
Finalmente la Procuraduría pide investigar al director de la oficina jurídica del Ministerio de Agricultura, Oskar Shoroeder, desde donde se aprobaron los convenios para la entrega de los subsidios de Agro Ingreso Seguro
