“Solicitud de la Procuraduría es un desatino jurídico”: defensa de Maza Márquez

José Daniel Suárez, abogado del general (r) Miguel Maza Márquez consideró que son falsos los testimonios en contra de su cliente aportados por desmovilizados de las autodefensas, quienes lo involucran con el homicidio de Luis Carlos Galán. “Jurídicamente es un desatino porque la prueba dice todo lo contrario. No se puede fundamentar una decisión en pruebas que no son idóneas, pruebas testimoniales ‘de oídas’, de testigos sospechosos como lo son los desmovilizados, quienes no presenciaron hechos, pero que en aras de conseguir beneficios, y no vieron ni oyeron nada”, señaló el defensor del ex director del DAS. Uno de los desmovilizados que ha reiterado la participación de Maza Márquez en el magnicidio es Ernesto Báez, quien aseguró que este crimen contó con la colaboración de organismos del Estado como el DAS que "en esa época bajo la dirección del general (r) Maza Márquez, enceguecido enemigo de Pablo Escobar, que en ese momento estaba dispuesto a jugársela como fuera para capturarlo"

Así mismo declaró que Galán era el enemigo número uno y objetivo militar de las autodefensas en Puerto Boyacá, que en ese entonces tenían relación con Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha. En su concepto el Ministerio Público, aseguró que el crimen de Galán puede ser considerado como un homicidio con fines terroristas y como un delito de lesa humanidad, y que hubo una evidente e inexplicable disminución en el número de escolta que protegían al ex candidato presidencial la noche del 18 agosto de 1989.