Legitimidad del acuerdo militar con Estados Unidos genera controversia

La ponencia del magistrado Jorge Palacios que sugiere tumbar el acuerdo de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos abrió de nuevo la polémica sobre una supuesta una intervención extranjera en nuestro país

Para el ex presidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, el tema se basa en la ilegitimidad que representa este acuerdo, por lo que considera que no puede continuar rigiendo

“Me parece que hay una vulneración flagrante de la Constitución Política en ese acuerdo de las bases militares, pero en segundo lugar no estoy de acuerdo en el sentido de pensar que solamente se entenderá violada la constitución dentro de un año”, agregó Hernández

Por su parte, el General (r) Manuel José Bonet, sostuvo que así el acuerdo de cooperación militar llegue al Congreso de la República este no se caerá, pues en un año es posible subsanar las fallas que haya encontrado el magistrado Palacios

“El acuerdo tal como esta concebido no viola la constitución nacional, no hay comandantes militares, no hay banderas en esas bases, los militares que están allá apoyando la lucha antinarcóticos y antiterrorismo están sometidos a nuestra reglamentación”, sostuvo Bonet

El general Bonet agregó que problema de este acuerdo de cooperación militar no está en su contenido, sino en la forma como lo conoció la opinión pública lo que provocó una mal interpretación que generó malestar hasta en los países vecinos. Además concluyó que no es necesario volver este acuerdo un tratado, pues no va a haber intercambio de tropas entre ambos países, ni militares estadounidenses tomando decisiones en el Colombia