Ingrid Betancourt se arrepiente del proceso y dice que no habrá demanda contra el Estado colombiano

La excandidata presidencial Ingrid Betancourt, quien permaneció secuestrada durante varios años en poder de la guerrilla de las FARC, se arrepintió de la acción de conciliación emprendida contra el estado colombiano, del que aspira a una indemnización

En una entrevista exclusiva con Caracol Radio y el Canal Caracol, dijo que no ha demandado al Estado colombiano y no lo piensa hacer. “Es la posibilidad de sentarse con el Estado colombiano a exponer unos hechos, para determinar si hay o no lugar a una indemnización, señaló,En entrevista exclusiva con Darío Arizmendi, Betancourt calificó de “astronómica y absurda” la suma cercana a los 13 mil millones de pesos que se pídió en la conciliación. “Yo no quiero demandar al estado colombiano, quiero que se me de la oportunidad de relatar los hechos, para que lo que me sucedió a mi no vuelva a suceder”, manifestó Betancourt

Aseguró que la razón para iniciar el proceso judicial fue para darle legitimidad a las familias de secuestrados que deben ser indemnizadas

La excandidata presidencial aseveró que hay una gran desinformación en torno a la solicitud de conciliación judicial. Betancourt, al hablar sobre el secuestro en el Caquetá, dijo que el viaje a San Vicente del Caguán no fue improvisado, sino analizado en su campaña para tocar los temas de paz

Ingrid sostuvo que habló con el alcalde de San Vicente, quien le pidió que no cancelara el viaje, pues la gente estaba asustada por temor a que se les cobrara el fracaso del diálogo en la zona de distensión

Luego hizo una descripción de cómo fueron los preparativos de seguridad hasta llega a Florencia, donde un oficial le ofreció un helicóptero para llevarla con algunos miembros de su comitiva. Sin embargo, horas después le dijeron que tenía una orden de no trasladarla hasta San Vicente

Incluso, dijo que a Florencia llegó el entonces presidente Andrés Pastrana, pero no le permitió un diálogo. Ante este hecho, aseguró que un oficial le dijo que podía viajar, pero no tuvo los esquemas de seguridad planeados

Consideró que bajo esa circunstancia el gobierno le estaba controlando su campaña política, lo cual consideró negativo para la democracia

Añadió que tras decidir su viaje por tierra, el Ejército y el DAS recibieron la orden de no acompañarla. Sostuvo que si no le hubieran negado la seguridad, el secuestro no se habría realizado

No recuerdo haber firmado documento alguno en el que asumía la responsabilidad por lo que me pasara. Además, se dijo que tras el fracaso de los diálogos con las FARC, la zona de distensión sería recuperada en 48 horas, añadió

Me quitaron mis escoltas y me dejaron seguir. Si el Estado consideraba que era tan peligroso, debían haber impedido mi viaje, señaló Ingrid

Luego aseveró que el general Arsecío Barrero fue el militar que le autorizó para viajar y le dijo que no habría peligro. Además, sostuvo, le dieron un carro del Estado para movilizarse hasta San Vicente del Caguán

Betancourt también sostuvo, en forma enfática, que no fue irresponsable y no lo ha sido, por demorar dos años en entregar esa versión